Foros Venezuela

por **SamuraiBlanco** » Jue Nov 27, 2008 10:05 pm

Alberto Fedérico Ravell denució esta noche que “muy posible que el canal amanezca cerrado el lunes”, como consecuencia del procedimiento administrativo instruído por CONATEL.

En su intervención en Alí Ciudadano llamó a la gente a estar preparada para cuando la señal no saliera en señal abierta.

“Sabemos que no es una decisión de Conatel, sino del Presidente“, aseguró.

Señaló que, una vez más, el presidente Hugo Chávez se quita la careta y demuestra que no hay separación de poderes en el país.

Señaló que, en el supuesto negado de que Globovisión o cualquier otro medio de comunicación haya incurrido en una falta, no es Conatel sino el Consejo Nacional Electoral quien debe activar los recursos legales correspondientes.

“Estoy indignado porque un Presidente transmitió durante una noche entera la instrucciones a su partido y Tibisay no lo sancionó. El CNE no es imparcial. Ahora vamos a ver si Tibisay Lucena es imparcial o si está de un lado la balanza”, indicó.

Sostiene que el origen de esta medida es que el Presidente y su gabinete están dolidos y herido por haber perdido los espacios políticos importantes del país.

Con información de El Universal.

por **PapaBolivar** » Vie Nov 28, 2008 7:41 am

Segun Alberto Federico Ravell

Horas después de que una comisión de Conatel se presentó en Globovisión para anunciar la apertura de un proceso administrativo, el director ejecutivo de la planta televisiva, Alberto Federico Ravell, aseguró que al Gobierno del presidente Hugo Chávez le “dolió” el resultado de las elecciones regionales. A su juicio, el Gobierno Nacional “la está pagando con el más débil”.

Asimismo, Ravell denunció durante el programa “Aló, Ciudadano”: “El Gobierno ya tomó la decisión de cerrar Globovisión”, algo que podría ocurrir el próximo lunes, según comentó. Además, recordó dos procedimientos administrativos que Conatel abrió contra el canal: uno por las declaraciones de Rafael Poleo hace algunas semanas y otro por supuestamente alterar el orden público al adelantar resultados de las elecciones.

“Se dieron cuenta de que no podían sancionarnos por un presunto delito electoral”, dijo Ravell y se dirigió a la audiencia: “Se van a quedar sin su canalito (…) Tendrán que conformarse con vernos por cable”, tal como ocurrió con RCTV.

Insistió: “El Gobierno ya tomó una decisión: hay que cerrar Globovisión, porque es el enemigo de la revolución”.

Por otra parte, señaló que en su opinión Venezolana de Televisión llevó a cabo “un terrorismo electoral” y destacó que al Canal del Estado no lo sancionaron.

“Ustedes como televidentes nos van a hacer mucha falta. Y nosotros les vamos a hacer mucha falta a ustedes”, expresó.

por **JoseCalvario** » Vie Nov 28, 2008 9:13 am

Fedérrico Rrrravel esta haciendo todo lo posible para que lo "pellizquen" y se ponga a llorar muy duro para que en el mundo los medios de comunicación grite a los cuatro vientos: que en Veenzuela hay una castrochavezdictadura

Hay que ser lerdo, para seguir a estos eunucos intelectuales como el Fedérrico.

(Por cierto, han violado todas las normativas habidas y por haber de CONATEL, no ahorita, desde hace como 10 años)

por **JoseCalvario** » Vie Nov 28, 2008 10:10 am

Los Papeles de Mandinga pilló a Ravell
Director Globovisión, sin darse cuenta, confiesa que violó adrede norma de CNE
Por: Venezolana de televisión
Fecha de publicación: 28/11/08

Noviembre 27, 2008 - En Los Papeles de Mandinga, el periodista Alberto Nolia difundió para conocimiento de todos los venezolanos, cómo el director de Globovisión, Federico Alberto Ravell, confesó sin darse cuenta de lo que decía, que violó intencionalmente la normativa electoral establecida por el CNE para evitar la emisión de resultados o proclamaciones de ganadores durante la jornada del 23N.

La admisión de su culpa la hizo Ravell este jueves cuando intentó manipular la visita que hiciera una comisión de CONATEL -en atención a la averiguación sancionatoria abierta hace casi un mes por violaciones a la Ley Resorte- para hacer creer que era una acción en su contra por la proclamación ilegal de los candidatos a gobernadores de Carabobo y Táchira, en la madrugada de este lunes, luego que el CNE advirtiera que los escrutinios en estas entidades aún estaban pendiente por lo reñido de la votación.

Hay que destacar que la Directiva del CNE, luego de ofrecer este domingo el primer boletín con los ganadores de la mayoría de las entidades con números que garantizaban una tendencia irreversible, había explicado que en el resto de los resultados pendientes, entre ellos Carabobo y Táchira, los márgenes eran estrechos por lo que no se podía determinar al ganador hasta contar el último voto. El Poder Electoral exigió a los medios no dar cifras, proyecciones o proclamaciones, con lo cual se preservaría la tranquilidad y paz de los electores que votaron por cada opción.

Las declaraciones de Ravell en este sentido, demuestran que su canal Globovisión hizo caso omiso de esta advertencia legal de un Poder Público, cuando al tratar de manipular y acusar a CONATEL y al CNE de perseguir a su canal, dijo con voz temblorosa una confesión insólita:

"En la noche del escrutinio nadie adelantó resultados, salió el primer boletín. Ellos tenían escondido y aguantado los resultados de Carabobo y Táchira. Nosotros pusimos al aire a "los dos gobernadores" que democráticamente hicieron una queja. Otros canales también lo hicieron, y no los estamos acusando....".

Queda ahora pendiente la actuación de las autoridades ante esta abierta confesión de un delito (perpetrado adrede y con intención), y emitida sin censura, sin presiones y a motus propio a través de la señal de Globovisión, lo que la convierte en un hecho público y comunicacional.

En este sentido, Nolia explicó que retransmitió por VTV esta confesión insólita y fortuita, para que toda Venezuela pudiera constatar la calaña del sujeto, al advertir que debido a la falta de credibilidad de este canal de noticias y a la débil señal de la televisora privada, tal vez muy pocos televidentes la habían escuchado, y era un asunto de justicia y salud pública darla a conocer a todos los venezolanos y venezolanas.

Oposición planifica muertos en Barinas:

Alberto Nolia, por otra parte, denunció que la oposición derrotada, está planificando acciones de violencia callejera con la intención de acusar al Gobierno Nacional y justificar cualquier acto de injerencia exterior. Estos intentos, dijo, forman parte de un plan mayor que busca desconocer el triunfo arrollador del PSUV en casi todo el país, denunciando fraudes y no reconociendo la victoria de los Gobernadores y Alcaldes socialistas electos.

Especialmente en Barinas, Nolia denunció que tiene información confidencial y fidedigna según la cual convocarán a una supuesta "marcha" del pueblo para provocar muertos y heridos entre quienes llegaran a participar en ella.

Reveló que la oposición -en estos momentos- sólo está discutiendo una cosa con relación a este atentado criminal: la fecha. Aún no se ponen de acuerdo si ejecutarán el plan para ese sábado, o para el 2 de diciembre, cuando se tiene previsto realizar la asunción del nuevo gobernador de Barinas, Adán Chávez.

Fuente:
http://www.aporrea.org/medios/n124757.html

por **SamuraiBlanco** » Vie Nov 28, 2008 1:03 pm

calvario, tal vez se violo una normativa del CNE pero CONATEL es una manada de jalabolas de Chavez, ellos no tienen nada que ver en el asunto si acaso el CNE con una multa y ya, pero CONATEL no

por **sunno** » Vie Nov 28, 2008 3:03 pm

aparte si cierran a globovisión por esto, no deberían cerrar a los canales del estado también? lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava

tiranos de mierda.... después hablan mariqueras que si el imperio y blablablablabla y no se ven su enorme rabo de paja

por **PapaBolivar** » Sab Nov 29, 2008 12:48 am

Ante posible cierre del canal

Los empleados del canal de noticias Globovisión, emitieron un comunicado a la opinión pública nacional, para fijar posición ante la posibilidad de que el canal sea cerrado como una medida impuesta por Conatel, ante la presunta violación de las normas establecidas en la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión.

Este es el comunicado completo:

Hace casi dos años a todo este personal le tocó la dura tarea de informar sobre una de las más graves violaciones a la libertad de expresión en nuestro país: el cierre de Radio Caracas Televisión.

En ese momento nos convencimos de que nos tocaría a nosotros, porque entendimos que el Gobierno estaba dispuesto a todo para callar a periodistas libres que no le tuvieran miedo a denunciar sus atropellos y sus desatinos sin importar que estuvieran poniendo en riesgo su propio trabajo.

Radio Caracas Televisión se sacrificó en nombre de su irrenunciable apego a la libertad de pensamiento. A partir de ese instante, los venezolanos más pobres se quedaron sin esa ventana de libertad y ahora se ven limitados a recibir mensajes parcializados acerca de la situación del país. Tan parcializados, que las denuncias, las quejas, las críticas, las protestas y hasta el llanto de quienes están insatisfechos con la forma en la que este gobierno trabaja, no son escuchadas en los medios oficiales.

Aún a pesar de eso, gracias a su madurez, a su amor por la democracia, ese mismo pueblo le dijo que no a uno de los proyectos más ambiciosos del presidente Chávez. La reforma a la Constitución de 1999. Y tan convencido está este pueblo de querer vivir libre y con mejor calidad de vida, que a pesar de no recibir contar ya con la señal libre de RCTV, volvió a decir que no en las elecciones regionales a la ineficiencia, a la corrupción, y a ideologías que no satisfacen sus necesidades más elementales.

Para un Gobierno que no tolera la disidencia, los medios de comunicación libres son un estorbo. Los medios oficiales se han convertido en espejos empañados que distorsionan la realidad, espejos que nosotros en Globovisión limpiamos todos los días para que ustedes puedan tomar las mejores decisiones.

Este 23 de noviembre la gente no hizo más que manifestar que la salida a la crisis, por los malos alcaldes, por los malos gobernadores, se puede lograr a través del voto.

Globovisión no tiene la culpa de los errores del Gobierno.

por **PapaBolivar** » Sab Nov 29, 2008 2:20 am

VIDEO HISTORICO DE GLOBOVISION,PERO VIGENTE

por **JoseCalvario** » Sab Nov 29, 2008 7:36 am

Globoterror debian haberla cerrado el mismo 14 de abril de 2002. Y sus dueños haber sido llevados al Tribunal de La Haya por instigar la violencia, la guerra civil, como sucedió en Ruanda con los canales de TV.

La verdad, si el señor Federrico se pone historico y pide a gritos que lo aprendan, para luego ir y decir que estamos en una DICTADURA me tiene sin cuidado.

Alla los estupidos que creen y siguen a estos inpetos y fascistas (Ledezma por cierto, dias antes de las elecciones se enfrentó abiertamente a Ravell y a Petkov ¿O ya se les olvido?) ¿Cuantos candidatos de Globoterror ganaron en las pasadas elecciones?.

El partido politico Globoterror es el lastre de la oposición, yo siendo ustedes me alejaria de ellos, los convertiria en parias dentro de la oposición, los aislaria.

por **PapaBolivar** » Sab Nov 29, 2008 12:10 pm

Podría suponer la revocación de su concesión

Una eventual sanción al canal Globovisión por la emisión de las declaraciones de Salas Feo durante la noche del 23-N podría costarle la revocatoria de la concesión.

La transmisión de la convocatoria a una movilización realizada por el entonces candidato a gobernador de Carabobo, Henrique Salas Feo, la noche del 23 de noviembre para exigir los resultados ante la Junta Electoral de ese estado, podría significarle a Globovisión la revocatoria definitiva de su concesión, confirmó la consultora jurídica de la planta Ana Cristina Núñez.

Recuerda la abogada que la estación televisiva tiene abierto otro procedimiento sancionatorio por las declaraciones de Rafael Poleo en Aló Ciudadano, donde pronosticó que el presidente de la República Hugo Chávez, “podría terminar como (Benito) Mussolini”, lo que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) interpreta como una supuesta apología del delito -en este caso magnicidio.

Explica Núñez que “en la primera posible sanción -por el caso de Poleo- lo que aplica -si se decide la responsabilidad de Globovisión- es una suspensión de hasta por 72 horas, pero si nos sancionan también la segunda vez, la única sanción es la revocatoria definitiva de la concesión. Estamos bajo la amenaza de una revocatoria de la concesión”, reitera.

Alegatos del canal

Entre los argumentos para la defensa de Globovisión, la consultora jurídica de la planta destaca que “del contenido de esas imágenes no se desprende ningún llamado a la violencia”. Añade que una prueba de ello es que no se produjo ningún tipo de alteraciones del orden público debido al llamado de Salas Feo. Explica que “jurídicamente, para determinar si efectivamente se incitó a la alteración, hay que analizar si el mensaje tuvo un efecto en la población. Se mide la capacidad del mensaje de realmente alterar el orden público”; lo que, según Nuñez, no ocurrió.

Carlos Correa, director de la ONG Espacio Público, que tiene la libertad de expresión e información como asunto de interés, comparte la opinión de la abogada de Globovisión: “La alteración del orden público no ocurrió, entonces lo que se está pretendiendo es castigar la posibilidad de que ocurriera”, asegura.

Añade que “Se trató de un grupo de personas que manifestaban que habían ganado y estaban tratando de hacer valer sus derechos. Eso es legítimo en el contexto de una sociedad democrática”.

Pero Globovisión tiene más alegatos, su consultora dice que “Posiblemente haya un argumento de discriminación” contras la planta, debido que aunque otros operadores transmitieron también las declaraciones del hoy gobernador de Carabobo, al único que se le abrió procedimiento administrativo sancionatorio fue a Globovisión.

“También hay un argumento de desviación de poder, que se evidencia en que haya sido el Presidente de la República el que dio la orden a Conatel, que es un ente autónomo, para que se abriera el procedimiento”. Esto comprobaría -según Ana Cristina Núñez- el matiz político de la decisión.

Por su parte, Correa señala que con la apertura de los procedimientos al Canal 33, se evidencia que tenían razón las preocupaciones expresadas por organizaciones nacionales e internacionales sobre las amenazas de la ley Resorte y añade que el mero hecho de que se abra este caso y se haya acumulado al otro, tiene un efecto restrictivo en el ámbito de la libertad de expresión.

Por lo pronto, desde ayer Conatel tiene 30 días hábiles para decidir sobre el procedimiento a Globovisión por las declaraciones de Poleo.

por **PapaBolivar** » Sab Nov 29, 2008 12:28 pm

A través de un comunicado, RCTV Internacional se solidarizó con Globovisión ante el nuevo procedimiento legal que abre CONATEL en su contra. Sostiene que el origen de la medida es retaliación política debido a las derrotas que habrían sufrido los candidatos oficialistas en los comicios del domingo pasado. RCTV Internacional fue el primer canal de televisión que el ejecutivo cerró, hace poco más de un año, por ser un factor de crítico de sus obras.

A continuación el comunicado

Comunicado de Radio Caracas Televisión RCTV, C.A. a la Opinión Pública por el procedimiento abierto contra Globovision.

La arremetida del Gobierno Nacional en contra de Globovision no es más que la reacción a las derrotas sufridas por el sector oficialista el pasado 23 de Noviembre en las elecciones de Gobernadores y Alcaldes.

Por ello esta nueva agresión en contra de la Libertad de Expresión, al pretender cerrar el único canal de televisión abierta que mantiene una línea editorial independiente del Gobierno.

Si el ciudadano Presidente ha salido de verdad triunfador de la contienda electoral, ¿qué razones tiene para ordenar el cierre de canales de televisión, como ya lo hizo con RCTV y como lo está haciendo hoy con Globovision? En lugar de seguir cerrando medios, ¿no debería pedir rendición de cuentas a sus candidatos que fueron derrotados por su mala gestión, a pesar de los enormes recursos invertidos?

Si de verdad le interesara el bienestar de todos los venezolanos, ¿no debería, el ciudadano Presidente, tratar de hacer un buen trabajo, controlar la corrupción y castigar la ineficiencia en los cuatro años de Gobierno que le quedan? ¿Quién o quiénes se benefician con el cierre de otro canal de televisión abierta? ¿Favorece a los ciudadanos que se elimine una de las pocas tribunas independientes en las cuales pueden presentar sus denuncias o desenmascarar a los funcionarios ineptos y corruptos?

O, por el contrario, ¿favorece la impunidad de esos mismos funcionarios? Los venezolanos votaron rechazando el sectarismo, la inseguridad personal y jurídica, la corrupción, la violencia verbal y física, la falta de servicios públicos decentes para todos, la desigualdad ante la ley. Pero sobre todo, votaron rechazando el Abuso de Poder, el atropello y el revanchismo.

¿Con el cierre de Globovision, se soluciona alguno de estos problemas, o sólo se pretende tapar sus derrotas electorales del 23 de Noviembre?

Radio Caracas Televisión RCTV, C.A.

por **PapaBolivar** » Lun Dic 01, 2008 12:19 pm

Globovisión cumple hoy 14 años en el aire. Directivos y trabajadores lo celebran con el acostumbrado desayuno, pero esta vez la fiesta se celebra en un ambiente de tensión por las dos amenazas de cierre que tiene el canal.

La primera, es el procedimiento administrativo que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones abrió en su contra en octubre, por las declaraciones que el periodista Rafael Poleo hizo en el programa Aló, Ciudadano.

La segunda, según Conatel, Globovisión cometió una falta al transmitir declaraciones del gobernador electo de Carabobo, Henrique Salas Feo, en las que llamó a los ciudadanos a acompañarlo y mantenerse en la calle. El jueves 27 en la noche, el director de la planta, Alberto Federico Ravell, advirtió que con este segundo procedimiento quedaba abierta la posibilidad del cierre de la televisora.

“Por el caso de Poleo estamos esperando la decisión porque el proceso de sustanciación terminó”, precisó Ana Cristina Núñez, asesora jurídica del canal. El viernes pasado empezaron a correr los 30 días hábiles que tiene Conatel para decidir.

La sanción máxima podría ser la suspensión de la señal por 72 horas.

Para el otro procedimiento, los abogados aún evalúan las pruebas y argumentos que aportarán, puesto que una segunda sanción acarrearía el cierre de la estación. “En la planta hay nerviosismo porque el procedimiento se abrió por orden de Chávez. Esperemos que no vengan noticias malas el día de nuestro aniversario, aunque confiamos en que hemos actuado legalmente”, expresó la abogada.

Foros Venezuela

“Es muy posible que Globovisión amanezca cerrado el lunes”

“Es muy posible que Globovisión amanezca cerrado el lunes”

Gobierno ya tomó la decisión de cerrar Globovisión

Re: “Es muy posible que Globovisión amanezca cerrado el lunes”

Re: “Es muy posible que Globovisión amanezca cerrado el lunes”

Re: “Es muy posible que Globovisión amanezca cerrado el lunes”

Re: “Es muy posible que Globovisión amanezca cerrado el lunes”

Hablan los empleados de Globovisión

Re: “Es muy posible que Globovisión amanezca cerrado el lunes”

Re: “Es muy posible que Globovisión amanezca cerrado el lunes”

Una sanción a Globovisión

RCTV Internacional se solidarizó con Globovisión

Globovisión celebra sus 14 años con amenaza de cierre

¿Quién está conectado?