Foros Venezuela

Tipos de Filosofias, en cual encajamos y que no nos gusta, por que tantas Filosofias?
LA FILOSOFÍA CLÁSICA GRIEGA:

Sócrates (469-399 a. de C.)
Nacido de padre escultor y madre comadrona, fue un buen ciudadano de su patria natal, Atenas, a la que sirvió como soldado en varias batallas de la guerra del Peloponeso. Sin embargo, jamás quiso participar en actividades políticas, por impedírselo sus convicciones filosóficas. Al final de su vida se presentó contra él la acusación de no creer en los dioses de la ciudad y corromper a la Juventud; fue considerado culpable y se le condenó a suicidarse bebiendo cicuta. Su discípulo Platón haría más tarde, la apología del sereno comportamiento de Sócrates frente a la muerte.

Platón (428-347 a. de C.)

Nació en Atenas. Su verdadero nombre era Aristocles; el de Platón, con que ha pasado a la posteridad, era un mote que significaba «ancho de espaldas».

Perteneció a una clase social acomodada, lo que le permitió recibir una educación esmerada en diversas materias: literatura, gimnasia, música- pintura, poesía, etc. Inició sus estudios filosóficos con Cratilo, discípulo de Heráclito y los perfeccionó, a partir de los 20 años. con Sócrates- Fue discípulo de éste y recibió su influencia hasta un punto tal que ha sido difícil decidir cuáles de sus aportaciones filosóficas son originales y cuáles son obra de su maestro.
Aristóteles (384-322 a. de C.)

Nació en Estagira (región de Tracia). Fue hijo del médico de cabecera del rey Amintas de Macedonia. A los 18 anos entró en la Academia platónica, y en ella permaneció durante dos décadas, hasta la muerte de Platón, por quien siempre sintió una gran admiración. En el año 342 a. de C. fue llamado por el rey Filipo de Macedonia para que se encargara de la educación de su hijo Alejandro Magno. En el año 335 a. de C. regresó a Atenas y fundó su propia escuela: el Liceo (así llamado por estar en la plaza de Apolo Licio), que al principio tuvo características similares a las de la Academia, pero que con los años se convirtió en un círculo de investigación científica y cultural. Los peripatéticos (que así fueron llamados los componentes de la escuela aristotélica) realizaron estudios de diversas materias y acumularon sus conocimientos enciclopédicos en una especie de archivos.

Aristóteles dividió sus escritos en dos grandes familias:

Exotéricos: destinados a la publicidad (la mayoría se han perdido).

Esotéricos o acromáticos: usados como apuntes de clases en el Liceo, fueron publicados casi todos tres siglos después de su muerte.

La obra de este período de esplendor puede dividirse así;

Escritos lógicos: Categorías. Predicamentos, Analíticos, Tópicos, agrupados más tarde bajo el nombre de Organon (o Instrumento).

Escritos metafísicas: ocho libros de la filosofía natural y catorce libros de la filosofía primera o metafísica.

Escritos físicos: Sobre el cielo. Generación y corrupción, Meteorología, Historia de los animales, del alma, De la sensibilidad. De la memoria, del sueño y la vigilia, De la respiración, etcétera.

Escritos ético-políticos: Etica a Nicómaco. Política, Ética a Eudemo, Gran ética, Constitución de Atenas.

Escritos estéticos: Poética, y Retórica.

La lógica, como ciencia formal del saber, nació con Aristóteles. Y con él quedó perfectamente constituida en su forma clásica.

Las ideas lógicas más relevantes de Aristóteles se encuentran en su obra Analíticos. En ella concibe a la lógica como un análisis, y en este sentido la compara con la anatomía.

EL PENSAMIENTO FILOSÓFICO CRISTIANO

El cristianismo no es una filosofía propiamente dicha, sino una religión que, tal como queda expresado en los dogmas de la Iglesia , «fue fundada por Jesucristo, hijo de Dios, enviado por Dios Padre como Mesías, para salvar a los hombres según habían anunciado los profetas hebreos».

La designación de cristianos se dio por primera vez a los habitantes de Antioquía que profesaban la fe predicada por San Pablo.

LA FILOSOFÍA MEDIEVAL: LA ESCOLÁSTICA

Por escolástica se entiende aquella parte de la filosofía de la Edad Media europea que abarca desde la época del Imperio de Carlomagno (siglo VIII) hasta el Renacimiento (siglo XV). El nombre de escolástica proviene del hecho de que esta filosofía se elaboró en las instituciones eclesiásticas, especialmente las escuelas conventuales, catedralicias o palatinas, de las que surgieron las primeras universidades. En aquellas escuelas se enseñaron las siete artes medievales: el trivium (las llamadas materias literarias: dialéctica, gramática y retórica) y el quadrivium (las llamadas materias científicas: aritmética, astronomía, geometría y música).

FILOSOFÍA MODERNA

Comprende todas las manifestaciones del pensamiento cronológicamente situadas entre el final de la filosofía cristiana medieval y el pensamiento final de la Ilustración.

Este periodo se define especialmente por oposición al escolasticismo. Su fuerza radica en su capacidad crítica, que puso en cuestión las tesis de la escolástica. Frente al rígido esquema medieval, el pensamiento moderno se definió a través de las características que se resumen a continuación:

Autonomía del pensar
Libertad de razonar
Liberación individual
La formulación científica

Los invito a realizar un analisis de nuestro tipo de Filosofia o Filosofias con la cual nos sentimos Identificado... O nuestras ideologias.

Bueno por ahora, me quedo con la escuela francesa, en especial con Jean Jacques Rosseau quien definitivamente es mi favorito, por la manera en que estudia la naturaleza del hombre como ente individual y como ente comunitario.

Su discurso simple, pero a la vez lleno de ideas que necesitan una visión intelectual superior para ser concebidas, fueron la clave fundamental para la Revolución Francesa y el nacimiento la concepción universal igualitaria entre todos los seres humanos. No se trata sólo de filosofías políticas, sino de un estudio antropológico definitivamente adelantado a su tiempo.

Al igual que las concluciones de darwin, el aunque era cientifico termino creyendo en lo etereo, y en mi sistema tengo un poco de cada cosa:
*No comparto esta idea de venir de un mono, pero la respeto.
*Cada quien tiene un orden de ideas y de agrupaciones cientificas/no cientificas. Y comparto lo ultimo la razón, debe prevalecer a la emoción. A esto se le conoce como la inteligencia emocional.
*Yo soy un poco de las dos cosas idealista y empirista, (equilibradamente)
*Deberiamos tener un ideal o bien en comun, si existe pero no nos ponemos de acuerdo, esto evitaria tantas guerras y excluciones, muertes y genocidios.
*Es mejor creer en algo mistico a no creer en nada, entramos en el plano de la fe en un Dios superior, buscar el proposito de la existencia, ahora el valor que le demos esta en cada uno de nosotros, me inclino un poco más a lo mistico.
*Conclución: Mi sistema ya muchos se podran dar una idea;
Mistico, filosofia del presente en base al crecimiento, práctico, pensamiento paralelo, no excluyente, tendencia hacia lo metafisico, filosofia moderna, no me encasillo en ninguno.

Saludos cordiales

A ok yo le había interpretado otro sentido a este tema, pensaba que se trataba de hablar de alguna corriente filosófica en particular supongo que quieres que cada quien según su visión de la vida indique con qué tipo de filosofía se identifica.

Ahora que lo pienso, es una empresa difícil ya que todos los días vivimos en un mundo que no se explica en una o dos variables, sino en un número casi infinito de ellas y por tanto tendríamos que aceptar siempre un la presencia de un margen estocástico.

En el sentido epistemológico, tengo una inclinación intermedia entre realismo y empirismo (escribiré de eso en el tema correspondiente). En cuanto al origen y el sentido de la existencia del hombre es simplemente una interrogante, de la cual es sólo necesario conocer el inicio de su estado natural y entender que la evolución o involución es un resultado histórico que de sacarle el máximo provecho debería ayudar a determinar las máximas fortalezas para el futuro.

Por otra parte hago lo posible por entender las diferencias multiculturales incluyendo las religiosas y detesto las posiciones determinísticas. Lo que es el bien y el mal, lo que es correcto o incorrecto, varía de un individuo a otro incluso dentro de un mismo hogar, o incluso dentro de cada persona en diferentes tiempos. En general, las circunstancias hacen al individuo aunque en algunos casos, como diría Bertrand Russell, la volición altera el entorno.

Termino este bosquejo en referencia al estudio antropocéntrico, si bien es claro que el hombre no es más que una partícula diferencial en el universo, creo que capacidad física y mental debería estar orientada en su totalidad a sí mismo. Una vez que se entienda que el hombre es interdependiente, el estudio se amplía automáticamente en relación a los demás factores externos y se buscaría lograr una mejor convivencia e interrelación.

Si coleto tambien se trata de hablar de las diferentes corrientes filosoficas, y con cual nos identificamos, e incluso si tenemos un tipo de filosofia personal.
Saludos

mmm y la filosofia de Freud

Hola putus Bienbenido al foro de Filosofia, si de hecho me identifico mucho con la filosofia de Freud, Maslow y Taylor Padres de la Administración Moderna.

Buenas me presento ante ustedes con un cordial saludo, tengo varias preguntas, me podrían decir cual es el concepto de filosofía, ya que al parecer tengo una noción de lo que es herrornea, lo veo como lo que trata de buscar explicación a las situaciones y acciones del ser humano desde un nivel mas abstracto, tengo 16 y me gustaría instruime un poco, ya sea con experiencias etc que me permitan visualizar mejor la filosofía, así podré tomar una mejor decisión en mi carrera de universidad, muchas gracias.