Foros Venezuela

Barcelona hay muchas wiccanas, de Europa creo que es una de las ciudades donde mas hay practicantes de ella. Tambien en la parte norte de USA, Canada.

Nunca has vistos personas que usan de collar un pentagrama? pues es el simbolo de la wicca.

Pero me queso sorprendido Elias, España es donde mas hay de esta religion.

Reconocimiento de Wicca en España

En España la Wicca ha sido reconocida e inscrita en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Justicia la Sociedad Antigua de Kelt, con el nº 1233-SG en septiembre de 2007. En dicha Sociedad se consituyó el Coven Sauce Plateado, que se convirtió así en el primer coven español con personalidad jurídica religiosa, hasta su disolución.

Cuando veas en las calles una gotica o darketa probablemente sea una wiccana, por alguna razon la mayoria son mujeres.

Te dejo el enlace para que leas mas http://es.wikipedia.org/wiki/Wicca

master2 escribió:pero me querian meter a su mundo wicca y me dio ladilla

master2 escribió:Cuando veas en las calles una gotica o darketa probablemente sea una wiccana, por alguna razon la mayoria son mujeres.

que bolas, te querían volver jeva

Verga, eso parece un culto medio satanico?

Por casualidad esas coñas son fanáticas de la Ouija?

SamuraiBlanco escribió:Verga, eso parece un culto medio satanico?

Por casualidad esas coñas son fanáticas de la Ouija?

Satanico como tal no, wicca es algo asi como magia blanca, aunque hay un grupo que es de magia negra.

Por lo menos aqui en Venezuela los santeros son muy populares, bueno en Europa son los wiccanos. Santeria viene de Africa y de unas tribus mas raras que no se que cosa y la wicca de Inglaterra.

Lo de la quija si, varias personas lo usan en su magia blanca, supuestamente ellas abren portales con personas que conocen o fueron ex-wiccanos.

Si te digo que "los muertos nada saben"? y que los muertos muertos estan? quien crees tu que contesta del otro lado del portal de Ouija?

Ya me fijaré mejor, no tenía ni la mas menor idea... (tema Wicca)

Por cierto samurai, como sabes que las escrituras de Job son de 3.500 años antes de Cristo, o lo que es lo mismo 5.500 años atras a nuestros tiempos???
Me parece excesivo, es una antiguedad brutal para que hayan llegado hasta nuestros días escritos tan perfectamente redactados y poeticos.
Lo siento pero aunque el antiguo testamento es un libro apasionante si lo lees sin ser creyente (mejor que las aventuras del señor de los anillos) no lo veo un libro creible en muchos aspectos.
Creo que la persona que los redacto era un magnifico cuenta cuentos, la mejor saga de leyendas de la humanidad jamas creada, digno de un nobel de literatura. Pero hasta ahí, no más.

Bueno hermano, me equivoque con la fecha

Aunque algunos especialistas datan el libro entre el año 500 a. C. y el año 250 a. C., su cita en antiguos manuscritos judíos descartan tal opción. Popularmente se considera que este fue escrito alrededor del año 1473 a. C.

Dada la perfección formal del escrito se piensa normalmente en la época de oro de la literatura judía, es decir, entre los siglos X y VIII antes de Cristo). Pfeiffer, tomando en cuenta los arameísmos presentes en el texto lo data con posterioridad, es decir, hacia el final de la monarquía judía.

http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_de_Job

Pero igual es muy antiguo, y esos conocimientos, pues son muy precisos

Ya en esa epoca el hombre tenia conocimientos MUY importantes de las estaciones del año a traves de las diferentes fases lunares.
Conocian bien las epocas de lluvias, los cambios de clima, las direcciones de los vientos, etc...
En parte, tanto ganadería como agricultura eran pilares fundamentales para la supervivencia del ser humano y a base de decenios de errores, hambrunas y diferentes experiencias es muy probable que el hombre tubiera un conocimiento muy elevado del entorno natural que lo rodeaba, de ahí, quizás, los textos "cientificos" tan precisos en algunas ocasiones.

Samurai,

Para que te hagas una idea:

Los astrólogos de la Antigüedad y de la Edad Media no disponían de la actual red de coordenadas geográficas para la determinación de la latitud.

Para poder calcular de forma exacta la duración del día y de las horas temporales(*) dependientes de ésta, necesarias para el cálculo de las casas, dividieron el hemisferio norte (y más adelante también el sur) en zonas climáticas.

En la Antigüedad (los griegos, los romanos y los primeros árabes) definieron seis o siete climas. Se trataba de franjas de unos 15º, dispuestas una sobre otra, desde el ecuador hasta el polo norte, que cubrían todo el mundo por entonces conocido.

Dentro de una zona, las horas temporales se calculaban de la misma manera. Evidentemente, se trataba de un procedimiento que sólo permitía un cálculo aproximado. Por eso, con frecuencia, los ascendentes calculados en esa época son inexactos.

Por ejemplo: el 21 de junio, en Oslo, la duración del día, desde la salida hasta la puesta del Sol, es de 18h 50’ y en Verona (situada 15º al sur) es sólo de 15h 41’, esto es, más de tres horas de diferencia dentro del antiguo clima nº 4.

A finales de la Edad Media empezaron a diferenciarse más climas. Para obtener valores más afinados. En los siglos XVII y XVIII ya se habían definido 24 zonas de 3º 45’ de amplitud en dirección sur-norte.

En el siglo XIX se introdujo el actual sistema de coordenadas, con 90º de latitud entre el ecuador y cada uno de los polos, con el que podemos calcular con una exactitud de minuto de arco.

(*) El concepto de hora temporal se empleó desde la Antigüedad hasta muy avanzada la Edad Media. El día se dividía, tanto para los cristianos, como para los árabes y judíos, en 24 partes de las cuales 12 se computaban desde el alba al anochecer y otras doce desde el anochecer al alba. Como el tiempo de duración del día y de la noche varía a lo largo de las estaciones las horas del día y de la noche resultaban desiguales, igualándose solamente en los equinoccios. Con este tipo de cómputo el mediodía coincidía con la hora séptima diurna y la medianoche con la hora séptima nocturna. En la Baja Edad Medía fue cuando se comenzó a cambiar el concepto de hora por el actual. Con la hora astronómica el día completo se dividía en 24 horas iguales comenzando a contar el día a partir de la medianoche.

Listo nikos, eso no lo habia leido, pero el ciclo del agua, quien lo defino antes del siglo XVIII? Alguien pudo observar la belleza de los copos de nieve, antes de la existencia de los microscopios electrónicos? Que hay antiguo acerca de la presion atmosférica? Por que si todos sabian antes que la tierra era Redonda Jodieron a Galileo? (Fue la Iglesia Católica, claro, pero ellos son casi casi (perdon a los católicos) anti cristianos)

La nieve es bonita sin necesidad de microscopios.
he visto nevar cientos de veces y en ocasiones los copos a simple vista tienen formas geometricas.

Hay un tipo de nieve que se le llama nieve granulada, cuando cae es como la nieve que se forma en un congelador, normalmente los copos de nieve caen como flotando y este tipo de nieve se precipita mucho más rapido debido a que se a congelado antes de caer.
Este tipo d enieve deja ver infinidad de cristales de miles de formas.
Y este tipo d enieve puede caer incluso en sitios no muy frios, todo depende de la temperatura de las capas altas.
Yo he visto nieve caer nieve granulada a mas de 10º de temperatura ambiente.

SamuraiBlanco escribió:Listo nikos, eso no lo habia leido, pero el ciclo del agua, quien lo defino antes del siglo XVIII? Alguien pudo observar la belleza de los copos de nieve, antes de la existencia de los microscopios electrónicos? Que hay antiguo acerca de la presion atmosférica? Por que si todos sabian antes que la tierra era Redonda Jodieron a Galileo? (Fue la Iglesia Católica, claro, pero ellos son casi casi (perdon a los católicos) anti cristianos)

Samurai,

Te estás confundiendo, amigo.

1.- La Tierra no es redonda, es un geoide, o, si lo prefieres, una esfera achatada por los polos (elipsoide).

2.- Galileo fue atacado y obligado a desdecirse, antes que morir, porque demostró sin ningún género de duda que la teóría geocéntrica de Arístóteles estaba errada, y que lo correcto era la teoría heliocéntrica; es decir, la Tierra no era el centro del universo, alrededor de la cual todo giraba, sino el Sol.

3.- En cuanto al ciclo del agua:

El origen de las aguas y su ciclo en la naturaleza no se aclaran para los sabios europeos sino hasta fines del siglo XVII. El ciclo del agua comprende tres partes: 1) el mar y, en una mínima medida, la cobertura vegetal (evaporación y evapotranspiración cuyo motor es la energía solar); 2) las nubes (transferencia, condensación, precipitación); 3) el agua continental superficial (fuentes, ríos, lagos) y subterránea que termina por volver al mar después de un tiempo más o menos largo, a excepción de las aguas fósiles.

En Occidente, el libro fundador de la hidrología científica es la obra de Pierre Perrault "De l'origine des fontaines", publicado en 1674 por Pierre Le Petit, en París. Perrault efectuó un balance hidrológico de una cuenca situada en el curso superior del Sena. En 1687, el británico Edmond Halley estimó la evaporación del Mediterráneo, comparando luego esta evaluación con los aportes de los ríos que allí desembocan. Para conocer la evapotranspiración de los vegetales, el matemático francés De La Hire construyó tres lisímetros en 1688.

No obstante, fuera de Europa, 500 años antes de J.C., los chinos conocían el ciclo del agua y Kautilya, ministro de la dinastía india de los Maurya (382-184 antes de J.C.) obligaba a medir la lluvia en un cubo colocado delante de almacenes agrícolas. Para los servicios públicos, el primer sistema de anuncio de crecidas que utilizaba jinetes que viajaban más rápido que la ola, se remonta al año 1574. Fueron los chinos quienes implementaron este sistema en el Río Amarillo. No debiendo nada al Occidente, los coreanos hacían mediciones de lluvia seguidas y sistemáticas desde 1441 y continúan haciéndolo hasta nuestros días.

La dificultad mayor para comprender el ciclo del agua era explicar por qué el nivel de los océanos no se elevaba, a pesar del aporte continuo de los ríos. Habría sido necesario estimar la fuerte cantidad de agua oceánica evaporada por la energía solar; pero, esto era imposible ya que las extensiones marinas se suponía que ocupaban sólo una superficie muy reducida en un mundo plano y en forma de disco. Pero este concepto heredado de Tolomeo (90-168 d.C.), desapareció poco a poco en el Occidente, sobre todo después de los trabajos de Copérnico (1473-1543) y de Galileo (1564-1642).

Otra paradoja difícil de resolver para los antiguos se presentaba en Egipto. La crecida del Nilo tenía lugar en plena estación seca y los ribereños no conocían las fuentes del río, descubiertas recién en el siglo XIX por los europeos. Los antiguos egipcios de castas bajas concebían la subida del mar en el río creyendo que el Nilo sólo era un brazo del Mediterráneo. Sin embargo, los letrados seguían sus crecidas mediante las primeras escalas implantadas en el lecho del río, los famosos nilómetros.

Finalmente, se planteaban aún otros problemas, pues al cesar las lluvias los ríos seguían corriendo. ¿Cómo eran alimentados? Entre otras hipótesis más sólidas, Aristóteles (384-322 a.C.) consideraba de manera fantasiosa que el flujo de los ríos encontraba en parte su fuente en la condensación del vapor de agua subterránea, producida a su vez por el flujo y la desalinización del agua de mar en el suelo.

http://www.cespte.gob.mx/Hist-agua.htm

4.- En cuanto a los copos de nieve, Galileo inventó y fabricó diversos telescopios, el mejor de los cuales tenía un aumento de 20 veces. ¿No crees que con él ya se podían ver esos copos y sus formas?

5.- El concepto de presión atmosférica es debido, en un principio a Torricelli, pero sobre todo a Pascal y también a Otto von Guericke (los 3 siglo XVII).

tu ganas, pero igual, no me voy a meter a ateo

COFRADIA DE LA ABSTRACCIÓN
No afirmamos ni negamos la existencia de un dios o dioses, solo que es irrelevante ya que tu final está escrito, nada es casualidad. El o Ellos no te castigaran, pero tampoco te ayudaran.

El libre albedrío consiste en elegir como vas a vivir, en donde quieres estar y con quien quieres estar antes de tu final y porfiar por ello; cambiar cuantas veces quieras de camino a sabiendas de cómo va a terminar o de que el final de cada uno ya está escrito.

Nosotros venimos de una vida eterna y se nos manda a este mundo a aprender y no a la inversa.

Esa vida eterna, es toda felicidad, por lo que en este mundo se convierte en la constante búsqueda.

Este es el infierno y llegas aquí con una misión para poder trascender, para despues regresar a esa vida eterna.

Aquí vienes a sufrir desde que naces: el trauma del nacimiento, te caes, te pegas, te da hambre, sed, te rozas, te meas, te surras, tienes que aprender a ir al baño, las tablas de multiplicar, a hablar correctamente, te dan enfermedades a cada rato, dolores, traumas, perversiones, complejos, pasiones que te dominan, pérdidas, etc.

Te mandan en blanco, sin recuerdos para que el sufrimiento sea total, aunque a veces hay gente que llega más abierta.

Según tu necesidad es la cantidad de vida que tendrás, por lo que no sirve de nada pedirle al dios. Si te toca irte, te irás y nada lo detendrá si no, te quedaras a cumplir; independiente de que reces o creas.

Por 100 años en esta vida (máximo), no te condenas una eternidad al infierno. Solo tendrás que regresar hasta que aprendas.

Debemos dejar de luchar y de preocuparnos por lo inevitable, morir; y hacer de nuestra vida una gran obra, aprovechando nuestros talentos y dones en pro de la humanidad.

Debemos ampliar nuestra conciencia trabajando el plano físico, mental, espiritual y energético.

Si por alguna razón no logras hacer de tu vida la obra que esperabas, tienes otra oportunidad: tu muerte. Haz que tu muerte sea grandiosa, y que siempre seas recordado por ella.


Religión Mística