El PSUV es la desgracia de Venezuela y de los venezolanos


mercado  
Foros de debate sobre la política Venezolana y la política internacional.

Re: El PSUV es la desgracia de Venezuela y de los venezolano

Notapor Kelder Toti » Dom Ene 29, 2012 12:00 pm

Los últimos días de Chávez (XXII). PARTE III


La Mesa de los alacranes.

La Gran Fuga: El cuento de Eligio Cedeño, es la historia de un boliburgués clásico. El se desempeñaba como asesor financiero, ganando un pequeño sueldo, surge bajo la complicidad de la hija de Chávez, ya que María Gabriela era su amante, logrando montar un negocio de venta de computadoras y componentes, llamado Microstar, en el negocio participaban la hija de Chávez y Adán Chávez, el negocio consistía en pedir cartas de dólares preferenciales a CADIVI, y vender parte de los dólares al mercado paralelo, el negocio de las
ventas de computadoras MicroStar, apenas daba dividendos, con ello logro hacer un capital, que le permitió en complicidad de funcionarios de SUDEBAN, comprar bajo coerción al Banco Canarias, los españoles dueños del
Banco, algunos vendieron bajo amenaza de muerte.
No contento con ello, se intenta independizar de la hija de Chávez, lo que la deja "vestida de blanco y alborotada" al comprar el Banco Canarias, por un pequeño monto; esa es la razón por la cual lo detienen, y no le abren el debido expediente por trafico de dólares en el Mercado Negro y evasión fiscal, ya que implicaría a la Hija de Chávez y Adán Chávez; por ello es encarcelado en el Helicoide, pudiendo operar desde la celda el Banco; con la fuga de los Boliburgueses, se llega a un acuerdo con él, supliría el lugar de Torres Ciliberto, Arné Chacón y Fernando Berrueco, siendo trasladado el expediente al Tribunal 31 de control, liberándolo bajo la complicidad de los Fiscales del Ministerio Público, él logra que uno de sus abogado, Parra Salurzo lleve al tribunal varios maletines lleno de dólares, algunos calculan que repartió 8.000.000 U$, solo Parra Salurzo se le consiguió en Maiquetía 450.000 U$, siendo liberado, pagándole al alguacil, a la jueza y al portero de una las puertas laterales del Tribunal de Cruz Verde.
La Jueza Maria Lourdes Afiuni, se presta para la jugada, porque pertenece a la banda de jueces de Adina Bastida en los Tribunales de Cruz Verde y jueza tarifada de Ismael García, que libera después del debido pago a los atracadores de camiones blindado y bancos, pensó tumbar a la fiscal que diligentemente preparó el terreno para la jugada con los Fiscales del caso, obligándolo ausentarse, ya que no pensaron jamás que después de 2 años y unos meses en prisión: Eligio Cedeño, los dejaria como la guayabera rojas, por fuera de la jugada, por ello lo trasladan a los pabellones de los reos que mandó a prisión, ya que algunos no se prestaron para su contubernios, por falta de dinero o poder. Lejos de clamar justicia para estos picaros, deberíamos aprender que son una banda de delincuentes que merecen su destino.
La Caída de Ricardo: Ricardo Fernández Berrueco, es un ciudadano colombiano que vivía en Panamá hasta el 2000, y tiene un patrimonio neto de US $ 1,6 millones, es un intermediario de Diosdado Cabello, que lo utilizó en la adquisición de bancos y compañías de seguros, utilizando tácticas intimidatorias, a través de Lina Ron. Sin embargo, Fernández Berrueco es también “asociado” con Cabello en una amplia gama de otras empresas no financieras relacionadas con contratos con el gobierno de Chávez, una de las cuales es Eveba. Por ejemplo, Fernández Berrueco es propietario del grupo Pro-Arepa, que es el principal proveedor de importaciones de alimentos de Mercal y Pdval, que lo catalogó como el “Rey de Mercal”. Es considerado por algunos que lo conocen como un “cowboy” dispuesto a participar en violentas tácticas coercitivas para lograr sus objetivos, secuestro, extorsión y asesinato.
Él está implicado en Panamá en el secuestro de un ciudadano venezolano y el intento de asesinato de la esposa de un abogado panameño, tiene una investigación abierta por el FBI por lavado de dólares del narcotráfico. Participa en la conpiración con: Arne Chacón, Pedro Torres Ciliberto (sobrino de Miguel Angel Ciliberto es el adeco de los Jeeps), y Gonzalo Tirado, socios ambos del Banco Stanford de Venezuela.
La detención de Fernando Berrueco, obedeció a que uno de sus guardaespaldas es detenido por la DISIP, con la excusa de chequear el porte de armas, lo interrogaron en el Helicoide, saliendo a flote su conexión en la sala de interrogatorio con Wilmer Azuaje, quién es agente de Luis Miquilena, éste representa a un sector de la Boliburguesía (Arne Chacón, Pedro Torres Ciliberto y Diosdado Cabello, y Gonzalo Tirado), partidaria de dialogar con la "oposición", si se llega a dar un levantamiento de la población en el 2010, alejando a Chávez del poder de manera pacífica, su posición es la expuesta por Cabello, al tomar control del Alto Mando, y de los oficiales de los Batallones del Ejército, quiénes se benefician del financiamiento de Cabello; su detención es un pase de factura ante su traición, en ella participan varios miembros de la Boliburguesía, que temen perder sus propiedades o ser perseguidos al caer el régimen. La Historia de Ismael: Ismael García es una de las fichas clave del chavismo dentro de la oposición, su fin es negociar las elecciones, por cuotas de poder, y facilitar las decisiones erradas de la oposición, que permita el mantenimiento del orden imperante; no es que ponga en duda los argumentos por él esgrimido, en contra de las mafias chavistas, que son de conocimiento público, sino la intencionalidad del mismo, que es obtener beneficios pecuniarios, de cara a las elecciones parlamentaria. El fue uno de los cerebros intelectuales del Movimiento Chavista en sus inicios con Luis Miquelena, quienes elaboraron los distintos fraudes electorales; construyó la estrategia fraudulenta durante la Constituyente, que le permitieron la mayoría, en la Asamblea Constituyente; en las primera elecciones de gobernadores y el Revocatorio utilizaron los Pen Driver de los militares, que programaron los resultados electorales, en las máquinas de transmisión y totalización; participó en la corrupción en las Alcaldías de Aragua, que financió la estructura burocrática de PODEMOS a través de sonoras estafas, caso judicial que fue pospuesto en la Fiscalía, y que posiblemente será reabierto para controlarlo; la mayoría de las contrataciones en Portuguesa y Apure son a través de su constructora fantasma, planificó con Ramón Martínez la emboscada de Puente LLaguno, que provocó la muerte de nueve personas en la Baralt; concertó con Diosdado Cabello la revuelta de 13 de Abril, que derrocó a Pedro Carmona; y participó directamente en el fraude del Revocatorio del 2004, cuando dirigía el Comando Ayacucho; es el contacto clave entre Isaías Baduel y Globovisión, ya que este último estuvo en el Salvador en los años 80 con Leopoldo Castillo que fungía como Cónsul, en la represión de la subversión salvadoreña; su roce con Chávez se debe a que este no aceptó que sus familiares fueran convidados de piedra en Barinas, sus críticas son una farsa y buscan aumentar su deteriorada imagen entre la oposición de cara a las elecciones del Congreso, que le permita manejar el resultado a favor del gobierno, por favor, quién puede creer en esta persona.
Estimado Chim Bon, puedes estudiar los relatos de la Asamblea Nacional, durante de la investigación del 11 de Abril, donde el Sr Rosendo acusa abiertamente a Ramón Martínez e Ismael García de la emboscada de LLaguno, con otros conjurados, si quieres puedes revisar las actas de los ediles del Consejo, Estado Aragua 2001-2003, donde se muestra la estafa agravada cometida por este sujeto. Se puede verificar la acusación del Comando Ayacucho en el análisis que se han hecho a posteriores a las elecciones del Revocatorio.
El Asesino: En una entrevista concedida a Prada Barazarte, en el Diario La Razón, se dice que Baduel es un asesino y cita textualmente, una frase de Baduel: "Nosotros venimos aquí asesinar y enseñar a matar", ya que dirigía a la delegación venezolana que asesoraba a los salvadoreños en la represión de la insurgencia, cosa que nunca a desmentido, y se le señala en el Informe de la Comisión de la Verdad con los escuadrones de la muerte del Batallón Atlacal. Se dedicó a hurtar la partida secreta del Ministerio de la Defensa, utilizando al Grupo Gris del DIM, para secuestrar empresarios, y presionarlos para comprar sus bienes, el caso más sonado fue el secuestro y asesinato de Sindoni, al enterarse a través del DIM, que este tenía insertado un chip GPS que indicaba sus coordenadas, ordenó abrirle las venas para evitar su ubicación, participó en la captura de los oficiales que utilizaron al GAE (Grupo Antisecuestro de la Guardia Nacional), que capturaron al Canciller de las FARC: Rodrigo Granda, debido a diferencias con Chávez y Rangel Silva sobre la directriz de la “Revolución”, lo sacan del Ministerio de la Defensa por haber preñado a una sargento del Ejército, intentando reunirse con “oficiales” a fines para presionar a Chávez, siendo investigado el carácter fraudulento de sus propiedades por Hugo Carvajal: desde edificios, hatos y televisoras, siendo arrestado y condenado por corrupción administrativa a la penitenciaría de Ramo Verde, donde el teniente-coronel de la Guardia Nacional lo consigue y lo golpea, poniéndose a llorar, delante de los reos, en el patio del retén, necesitando guardaespaldas dentro de la cárcel, los fines de semana viaja a descansar con su esposa a Maracay, pagándole al Jefe de Prisiones 50.000 Bsf semanales.
El Delator: Leopoldo López comienza su carrera política formando Jueces de Paz en el Oriente venezolano, en compañía de Julio Borges, Capriles Radonski y Gerardo Blyde financiado por PDVSA, su madre le servía de palanca para obtener el financiamiento, que sería el capital semilla para el Partido Primero Justicia, logrando a través de un programa televisivo “Justicia Para Todos” en RCTV, captar la atención y militancia para lograr obtener la Alcaldía de Chacao, donde recibiría subsidios concedidos por PDVSA, introducidos por su madre que trabajaba en dicha institución para comprar implementos para la Policía de Chacao y otras obras de caridad, partidas que eran desviadas a ONG que financiaban su carrera política, y obtuvo una gran cantidad de dividendos con la venta del casco histórico de Chacao en Campo Alegre, a través de los Concejales: Schully Rosenthal y Rosario Salazar al Grupo Cohen, obteniendo el 10% de Comisión por la venta de cada parcela de Campo Alegre, participando en el Golpe del 11 Abril del 2002 con la Policía de Chacao en la marcha, siendo perseguido por ello por los Círculos Bolivarianos y la DISIP, entrando en conversaciones con un grupo de oficiales (en lo personal no los considero oficiales de un Ejército, ya que un oficial no se puede prestar para traiciones de ningún tipo, y solo defiendo el hecho que se haga justicia a las personas asesinadas), partidarios de una intentona golpista durante el revocatorio del 2004, esto venían alertando a las manifestaciones de la Coordinadora Democrática de las emboscada de los Círculos Bolivarianos, López se veía perseguido por los hechos de Abril y los actos de corrupción de la Alcaldía, delatando al Director del DIM, a los implicados en la conjura golpista, quienes fueron detenidos y torturados, por instancia de López para mantener el secreto fueron ejecutados, dado su descontrol emocional el gobierno lo inhabilita para poderlo controlar, negociando junto a Teodoro Petkkof las elecciones del 2006, sacando 4.000.000 U$.
Con la Concejal Gladis Castillo, que le sirve de mano derecha en la política implementando medidas despóticas, que le han hecho perder liderazgo en las organizaciones independientes, debido a su carácter débil permite que su esposa Lilia Tinttore sea su estratega política, siguiendo sus directrices. Construye una estructura de poder nepotista al colocar a su primo Emilio Graterol al frente de la Alcaldía de Chacao, desviando partidas presupuestarias al Partido Voluntad Popular, logrando un acuerdo con Nicolás Maduro para ser habilitado, pudiendo participar en las primarias (continuará).

Rosa, Rosado, Rosadito.

Es historia de la administración publica, se puede resumir en el uso frecuente de la “operación colchón”, que son las mujeres que se aprovechan de su encanto personales para acostarse con sus jefes, y ascender en el escalafón burocrático. Es una práctica común en las instituciones públicas y privadas. Contaré el caso de la ascensión de la magistrado Gisela Parra, presidenta del Consejo de la Judicatura , prófuga de la justicia venezolana, por dirigir un cacerolazo a un general, se tuvo que radicar en Miami; cuando tenía unos 18 años, - ya tenía el deseo de ponerle la mano al presupuesto nacional-, una mujer de ese tipo se busca un cabrón, que le sirva de marido, y guarde las apariencias, mientras ella asciende la cuesta del escalafón: desechando, humillando y arruinando, posteriormente, a los hombres que le han servido de escalera.
Es común que estas se eleven por tales cualidades, pero también utilizan otras armas como: el estudio o la simpatía, en todo caso son mujeres fatales, para el hombre que se le atraviese en su camino, ya que tienden a vengarse de su lujuria, destruyéndolo después de alcanzar sus fines, vengándose de los hombres que la usaron, para satisfacer sus deseos, no distinguiendo entre su propia familia y amigos.
Inaugurando lujosas “casas verdes” como el Versalles, en la capital como en el interior, donde se puede satisfacer cualquier fantasía sexual y perversión, ya sea sádica o masoquistas, con muchachas traídas del extranjero o locales, siendo una forma novedosa de recopilar información, chantajear y extorsionar a los escuálidos, donde los dueños del antro son funcionarios del gobierno y de la “oposición”, la idea fue dada por un proxeneta holandés conocido como el Mago de Oz, el placer puede costar entre 300 USS y 500 USS, al cambio controlado.
Cómo es la decadencia de un país maldito, los colegios públicos, proveen jovencitas reclutadas por algún profesor celestino, que escoge a las carajitas más desarrolladas y se las lleva: al presidente, a la camarilla, gobernador, alcalde, etc. Cobrando por sus servicios algún cargo importante del Ministerio de Educación o de la Gobernación, pagándoles con algún tipo de favor: una casa, carro, pasaje de avión, etc.
Las cosas con la revolución han cambiado un poco, ahora son “carajitos”, de los liceos provenientes de la clase media alta, porque les gusta blanco, rubio, de unos 17 a 22 añitos, fornidos como un ángel, con una poderosa herramienta de 25 centímetros de largo. La prestigiosa madame formo su “cooperativa de acompañantes”, se llama: Alicia Giraldo, colombiana con prostíbulos en Barranquilla y Cartagena, con unos treinta muchachos a sus servicios en Caracas, que se les paga mensualmente unos cinco millones de bolívares, incluyendo: alojamiento, alimentación, atención medica y gimnasio, que los costea a parte, dispuesta a pagarle al gestor del ministerio que se los lleve: dos millones de bolívares en forma inmediata.
Su mayor peligro no es Sanidad ni el CICPC, sino los cubanos que traen muchachos y muchachas de Cuba, Miami y Centroamérica, una vez le pregunté por qué le hacía al país algo así. A lo que me respondió:
- Oiga, a un grupo degenerado se le presentan negocios degenerados-.
En los bacanales del Hotel Humboldt, participan entre cien muchachos mensualmente, que se “divierten” con los líderes del chavismo y de la oposición, compartiéndose a sus acompañantes, después que se toman sus tragos de Margarita con Cialis, desmontando la lámpara de araña y colocando en su lugar un columpio, desnalgando a mas de uno. No hay partes de su cuerpo que no mancillen ni placer que no deseen experimentar.
Pero la degeneración sexual, no solo se presenta en las altas esferas del poder, en las Universidades y Liceos públicos, se está volviendo una constante, es común los rumores en la Universidad Bolivariana, la práctica de prostituir, acosar y someter sexualmente a las alumnas y alumnos por el personal docente y viceversa. Mientras en la UNEFA utilizan a las muchachas más atractivas para hacer seguimiento y trabajos de inteligencia, así no es raro verlas agarrada de la mano de algún opositor; la mayoría de las prostitutas de categoría del Este capitalino, son informante de la DISIP, que revisan los bolsillos y maletines de sus clientes mientras estos duermen. Por qué hemos caído tan bajo.
La desmoralización bajo la cual sucumbe la clase gobernante, refleja la desmoralización general de la sociedad. Que ha quedado retratada con los pornos videos de la adolescente liceístas en las cuales muestran sus cualidades escénicas, a nadie le importó hasta que esto trascendió al extranjero. Algunos corren como niños tras las mujeres más jóvenes, la mayoría buscan vicios contra natura y otros se dedican a los espectáculos, a la embriaguez y a las drogas, satisfaciendo cualquier extravagancia que dé la ocasión.
Existe una multitud de vicios que todos saben y muchos critican, pero ninguno desea perdérselo, ni en pensamiento. Es cosa corriente en las ciudades, buscarse una favorita o favorito, más joven, que vale tanto como un carro nuevo. Si se pregunta por qué coincidió aquella enfermedad social con esta época: será por la ostentación material tanto privada como pública, que se vislumbra en las Mercedes o en los Palos Grande, riqueza enormemente acrecentada por la renta petrolera, obtenida sin esfuerzo alguno, así no extrañó a nadie que los chavistas tomarán el mayor icono de la oposición: La Plaza Altamira a punta de pistola, y una hilera de BMW, Mercedes Benz, Volwaggen, etc. Se concentrarán cada vez más a celebrar los logros de la “revolución” en sus bolsillos.
El país es victima de un ci-devant de la clase gobernante, que se ha transformado por la borrachera de poder y dinero, en una banda de ladrones, con el temor de que una noche la multitud les toque la puerta, y los mate en calle, por eso buscan a toda costa enriquecerse del erario público, no alcanzándoles, arremetiendo contra los caudales privados. Carentes de una estrategia de desarrollo y un plan de la nación, que la haga viable, y les permita mantenerse en el poder, consolándose con: difamar, chantajear, espiar y robar a las personas que por su integridad, no se prestan para sus vulgaridades. Escondiendo sus carencias en una retórica vacía, que no tiene ni sentido ni concepto, que se divulga más por entretenimiento que por enseñanza: conocida como “el socialismo del siglo XXI”, buscando una legitimidad perdida entre las masas.
El intento que las desarraigadas masas “retorne a la tierra” de después de ser forzadas algunos de ellos en convertirse en campesinos, llama más a la lastima que a la risa, sus casas en campamento, la sartén en pistola y el trabajo en limosna. Convirtiendo los cuadros de las UPV, Tupamaros, etc: en parodia de soldados. Es peor mil veces que la enfermedad, de un grupo armado, urbano, desarraigado y militarizado, que solo obedece a la persona, ya sea Lina Ron o Darío Vivas.
La “embriagues del poder” los lleva a darse cuenta que en realidad son marionetas manejados por los hilos invisibles de las circunstancias, que no pueden controlar, y mas bien los somete, ocultando su verdad a través de la fanfarronería de una grandeza soñada. Pero ahí no termina su degradación moral, volviéndose sodomitas, mitigando su ansiedad con una sed insaciable de placer carnal de los sentidos, evadiéndose de la realidad, creciendo en ellos la codicia del avaro, por el dinero ajeno, utilizando: las invasiones a los edificios privados, la venta de terreno a testaferros, las comisiones a los particulares, que en algunos casos es el 75% del monto, la venta obligada de tus propiedades ante el peligro de ser agredido, la desviación de las partidas, invasiones a los edificios ajenos para luego cobrarle al dueño parte de su pago, etc.

EL Sociolismo del siglo XXY (*******).

En la práctica el ejercicio de poder se ha vuelto personalistas, arbitrario, piramidal, y triste reminiscencia de la política del siglo XIX, disfrazado con un barniz de intelectualidad de un centímetro de profundidad. Ya que son unos sujetos que se asocian para asaltar el erario público y privado. Formando una sociedad clientelar que controlan, que se divide entre jefe, patronos y clientes; ministro, contratista y supervisor, facilitador, alumno y obrero, estableciéndose una relación parasitaria, que destruye a todos y a la sociedad en su conjunto. Ya que es imposible que ningún ser humano, logre auto realizarse satisfactoriamente, o alcance siquiera una actitud vital, que le permita crecer como ser humano; esta se desenvuelve como en un organismo enfermo, ya que el trabajo de la clientela de la misión Rivas, Vuelvan Caras, Sucre…No tiene racionalidad ni intensidad regular de trabajo, y su único fin es conseguir la lealtad de las personas que contrata. Teóricamente es una ayuda coyuntural, pero en la práctica es una manera de relacionarnos, y está sujeto a los caprichos de los supervisores y facilitadores.
No hay un vínculo entre el esfuerzo y la remuneración, y no es factible ningún cambio, ya que en la práctica son los portaestandartes de la soberanía, convirtiéndose los más inteligentes, astutos e intrigantes: en miembros de la “nueva clase”, que detenta el poder, y que utiliza al locatario de monigote, desplazando la soberanía popular a su grupo, siendo sus intérpretes. Esta sociedad clientelar vive sin tomar en cuenta el tiempo, eso explica que los nueve años de gobierno han pasado sin pena ni gloria, solo desea llegar al quince y al último de mes, sin ningún interés de ahorrar, salvo los que forma parte de la “elite del poder”, que saben lo relativo de su riqueza, que pueden perder al ser despedido, por las luchas entre los elementos decisorios que hay entre ellos, eso explica su corrupción inherente, que es una manera de obtener seguridad social, que lo aislé de la pobreza de su alrededor, más que estudiar, o independizarse de la esfera gubernamental, viven una doble vida, reconocen la falsedad en que se desempeñan, pero se someten por el salario que devenga, perdiendo la dignidad como persona, dispuesto a vender a su padre si se lo piden.
En la sociedad clientelar: ser gerente, supervisor, asesor o general es la mayor ambición social y se enmarca en una supuesta aristocracia del conocimiento. Otras actividades y vocaciones se consideran miserables, o cuando mas, transitorias. El médico, el abogado, el maestro, el técnico, el pequeño empresario, el buhonero sueñan con convertirse en directores o supervisores, en terminar su vida con una generosa pensión, teniendo su propia clientela a su servicio. Este estilo de vida rechaza los cambios, ya que pueden ser perturbadores, desprecia a las personas trabajadoras y de talento, porque les demuestra su inutilidad, se burla de los obreros manuales o por cuenta propia, rechazan la innovación que destruye su control social sobre la población, y vive bajo la amenaza de un levantamiento urbano. Incapaces las masas al alcanzar el poder, después de quitarse a la pandilla de turno, de cambiar esa situación, sucediéndose otra pandilla que los tiranizará utilizando “el excremento del diablo”, que se ha transformado en nuestra piel de zapa.
Obreros y Marginales uníos, en ustedes esta el poder de cambiar el futuro.

El Chavismo sin Chávez.

La verdad es que cada vez luce más complicada la unidad de lo que se denomina el “chavismo”. La separación se presenta como consecuencia de que no todos los “chavistas” son socialistas, no todos los socialistas son “gobierneros”, no todos los “gobierneros”, son revolucionarios y no todos los revolucionarios son oportunistas o aventureros. Es obvio que el gobernar, de forma autoritaria crea una casta, algo así como una aureola que permite hacerte de dinero o hacer dinero a quien tú lo desees.
A partir de allí empiezan los problemas. Muchos de los denominados “chavistas” son en realidad “gobierneros”, es decir personas que están con Chávez siempre y cuando éste se mantenga en el poder. Hay otro grupo autodenominado “Chavistas Country” que hacen más dinero ahora que antes y sin embargo nos les pasa por la mente, sacrificar ni un centavo de lo que tienen en abundancia, a favor del país. Estos no moverán un dedo por promover el “socialismo”, por el contrario, están dispuestos a morir por su bienestar personal, darán su sangre por proteger, como buenos propietarios, sus rentas y propiedades. Luego están los socialistas de siempre, los socialistas de ahora, los socialistas que se mantienen fuera del gobierno y los socialistas que están en el gobierno.
Los comunistas de antes son de la época de la guerrilla, anterior a Chávez. Muchos de ellos le han dado clases al propio Presidente sobre el tema. Luego tenemos los socialistas de ahora, es decir después de Chávez, están detrás de un cursito intensivo de socialismo, para ponerse al día con el nuevo lema. En este grupo tenemos el sub género de los socialistas fuera del gobierno: que pujan por entrar y los que están adentro: que empujan hacia afuera para que no entre uno más.
Encima de todos, están los “oportunistas” que solo ven en Chávez un medio para hacer dinero, disfrutar del poder y están siempre listos para abandonar el barco, apenas divisen una nueva nave en el horizonte, que puedan abordar si ésta los lleva a un nuevo nivel de riquezas, existen en la oposición esa virtud, practicada por el Partido Voluntad Popular de Leopoldo López.
En el fondo de toda esta mezcla, está el auténtico revolucionario, ese que formar parte de su comunidad, que busca por todos los medios cambiar las cosas en su entorno. Junto con él se encuentra un grupo, muy escaso, de dirigentes a quienes no los ha corrompido el poder y no han perdido ni un centímetro cúbico de su sangre revolucionaria. Estos últimos, son los menos y el Presidente lo sabe y siente que el tiempo se le escapa y por eso busca en las bases, lo que no encuentra en la cúspide de las organizaciones auto bautizadas chavistas. En todo caso de ser derribado del poder, estas tendencias se asociarán por su afinidad al grupo antichavista dominante, reforzándolo y financiándolo (continuará).

Mojón Loco.

Hugo Rafael Chávez Fría es hijo de una mesonera, que eventualmente se prostituía en unos de los bares de Sabaneta, su madre adoptiva, lo rechaza, razón por el cual el padre se lo envía a la abuela, que lo somete a la indigencia en un rancho miserable del pueblo, vendiendo dulces de araña para sobrevivir, era común verlo en su velocípedo vendiendo dulces y maldiciendo a quien se negaba a comprárselo, amenazando a los compradores con “joderlos” sino lo hacían, de ahí que los habitantes del pueblo lo llamará despectivamente: Mojón Loco.
Esa es una de las razones, que le fue tan sencillo captar el resentimiento popular de los estratos más bajo, que exalta constantemente, lo admirará como paladín de los pobres, ya que desde niño supo lo que era la miseria y el desprecio de las clases medias de Sabaneta, de ahí su rencor contra las clases acomodadas del país, y su lenguaje vulgar de vez de agredir, se interpreta como una manifestación retórica del pueblo.
En las Escuelas que estudió la primaria recuerdan la precariedad de su condición social, y el esfuerzo que hacía el padre para que lo promovieran de un grado a otro, sin poseer los conocimientos para avanzar, el bachillerato lo logra sacar por la influencia del padre con el Jefe de Zona que lo promueve a bachiller, a pesar de que algunos profesores se negaron a ello, a pesar de las amenazas de su padre que era el Jefe de la Casa de COPEI en Sabaneta, es conocido el caso de una jovencita que no quería ser su novia, y este en un arrebato de locura le secuestró el perro, y le envió la cabeza cortada, siendo citado en la jefatura civil, por tan dantesco hecho.
En la Academia Militar de Venezuela, era común hablar de su homosexualidad, de su agresividad y del consumo descontrolado de drogas; aunque esta conducta era abiertamente aceptada, y lo sigue siendo en la Academia Militar, pero no faltaron oficiales que dada su inquietud ante su discurso comunistas, lo utilizarán pretexto para pedir la expulsión de la institución, aunque intercediera su padrino: Rafael Caldera, que le debe la admisión en la Academia y evitó que por innumerables faltas que fuese expulsado.
En los diferentes cuarteles que se desempeñó era común que mantuviera relaciones sexuales con los soldados, menores que él en edad, ya que esta es una práctica común entre la oficialidad y la tropa, aunque se desprecie a los homosexuales y trasvestista, capaz de causarle daño. Chávez se ganaba a la tropa tratándola bien, con cordialidad y consideración, permitiendo que se alimentara adecuadamente, aunque lo común era subalimentar a los soldados, para revender la comida sobrante, por el contrario el se mostraba contrario a esa práctica ancestral, granjeándose el respeto y la amistad de los soldados y personal de tropa, contando con los hombres para la asonada del 4 de Febrero de 1992.
En los días previos al 4 de Febrero de 1992, a los "oficiales" Jesús Goncalves y Hugo Chávez Frías, se le dictaría auto de detención por: abigeato y secuestro; ya que Chávez Frías se tomaba para sí la partida de alimentación del Fuerte, y alimentaba a la tropa con el robo de ganado y el secuestro de los ganaderos que denunciaban; el temor de encontrarse preso lo obligó adelantar los hechos de la intentona golpista, que estaba planificada para 1994; uno de los oficiales que lo defendió fue Fernando Ochoa Antich informado de la intentona, mandó a destruir el informe de inteligencia de la DISIP de Maracay sobre los planes subversivos; y al ver el éxito de la intentona manda a quemar el expediente .
Ovidio Ayala, El Capitán Araña lo rescata del pasillo del Aula Magna de la UCV, le prestó su apartamento en la Boyera para que viviera, ayudándole con su camioneta para que diera sus primeros discursos en Catia, Propatria y 23 de Enero, recibiendo un cargo a cambio en el gobierno por su colaboración prestada, posteriormente llega a un acuerdo con Miguel Enrique Otero que financia sus viajes por el interior del país, a cambio de la propaganda oficial en el diario El Nacional, de llegar al poder, dándole cobertura periodistica a sus giras, y el control de varios Ministerios, rompiendo su amistad al llegar a llegar a Miraflores al negarse Chávez a ordenarle al Banco Industrial 7.000.000 U$ para montar un casino en Margarita, en el 2001.
Marisabel Oropeza al empatarse con Chávez tenía la idea obsesiva de ser la nueva Manuela Saenz y él sería el nuevo Simón Bolívar, lo conoce al hacerle una entrevista para el canal de televisión TV Color, ella para mantenerse tuvo relaciones con un judío que le costeó la Universidad, posteriormente se casa con un árabe, fue amante de Luis Sojo y Damaso Blanco entre otros, logrando mantener un nivel de vida más alla de sus posibilidades, que le permitía su trabajo en El Impulso y TV Color. Ella vivía en Patarata, en los bloques del Banco Obrero, en la calle El Hambre con su madre, por consejo de la madrastra de Chávez, reconoce a Rosainés, al verla muy parecida a Chávez cuando era bebé, por un convenio con Luis Miquelena se casa posteriormente con Marisabel, haciendolos ver por la televisión como la pareja “feliz de clase media” (continuará).

La Filosofía del Venezolano.

Somos como una campana: macizo, fuerte, duro y por dentro somos huecos. Eso es lo que reflejamos sin ignorar su recia figura. El interior es vacío, que es llenado por un péndulo que se mueve por una cuerdita… Una novia, esposa, amante o caudillo, pero nunca por él mismo. Un alemán en cambio es una persona calculadora, que esconde sus sentimientos en un témpano de hielo, pero debajo de esa armadura se encuentra una persona endemoniadamente amorosa, calculadora y afectuosa. Él, es lo que es y no más que eso. A la larga y para él es un serio problema no ser más de lo que aparenta, es predecible, simple, pantallero…
Las campanas son alegres al que el venezolano. Su alegría no es producto de haber encontrado el goce de la vida, sino que es bulla, ruido en determinada hora del día. El escándalo lo expresa estridentemente y ese barullo no es la felicidad. Denota una vida rutinaria, carente de sueños y de propósitos, por eso cada vez que tiene la posibilidad de escapar por un instante de su existencia cotidiana, lo exterioriza a través de un equipo de sonido o, en el fondo de una lata de cerveza. El resto del tiempo es triste, melancólico, al igual que las campanas que viven para ver a los viajeros pasar.
A pesar de su contextura de hierro o de acero, es dado a considerarse lastimado por incidentes o ademanes. Incapaz de reconocer la ofensa a la verdad, lo lleva a tolerar la adulación, que lo manipula y envilece, viviendo en un paraíso de fantasías en lo alto de su vida.
Es rústico, tosco en sus maneras y pensamientos. Eso se percibe hasta en los escritores, que a nivel de la América Española son considerados los peores del continente, tanto es así, que nuestro mayor intelectual, no se ha destacado por su poesía, cuentos o novelas, sino por su gramática: Andrés Bello. Él intentó escribir sin mucho éxito, y la mayoría de sus narraciones descansa en el olvido, no entre las fértiles mentes de las personas, ya que no trascendió. Supuso que a través de las reglas de la gramática, se podía dominar el idioma, sin darse cuenta que es el idioma quien hace sus reglas, denotando un tanto de ingenuidad y estupidez.
El venezolano se conforma con repicar, tan…tan…tan… Va y viene, va y viene, es incapaz de mantener una postura indefinidamente, y se mueve según las circunstancias lo muevan. Es una ventaja pero tiene sus inconvenientes, porque no es una persona dogmática, que deja que hasta una canción mueva sus convicciones. ¿Por qué sucede esto? La razón es la falta de fe en su propia existencia. El ve a su alrededor no para vivir, sino para estar allí, no tiende a aferrarse o echar raíces en su ambiente, no espera luchar o morir, es conformista, solo le basta repicar, sus protestas, no son más que quejas.
La campana como todas las cosas tienen defectos y virtudes: ella son fuertes y sólidas, y se sobrepone a las caídas, desengaños y mentiras… Para embarcarse en nuevas decepciones y fracasos, levantándose nuevamente, sin analizar el origen de sus frustraciones, sin buscar remedios a su angustia, encuentras soluciones aparentes hasta en la brisa. Es toda una contradicción andante, por fortuna el universo está plagado de ellas.
El venezolano tiene un toque de humor a diferencia de la seriedad reluciente de las campanas. Es una actividad muy sana el drenar los temores a través de los chistes, que dicen mucho sobre sus pensamientos más ocultos. Se burla de las personas, por sus defectos, vicios o escrúpulos. Es hiriente, sin preocuparse de las consecuencias de su actitud, al no poder comprender ni cambiar la situación, porque carece de las convicciones que dan el valor necesario. Ahoga entre risas sus ansiedades. No intenta ir más allá, como el americano o español con una filosofía personal; su humor es un destello de lo que sentimos al igual que la acaricia del sol en la campana. Pero es superior al de los colombianos o peruanos, debido a la paz que ha tenido en el último siglo, que ha modificado su actitud. Un ejemplo, es una fotografía aparecida hace muchos años, en la revista peruana “Caretas”, en donde aparece un señor bien vestido, riéndose en una tienda, ante el horror de un atentado terrorista de Sendero Luminoso, en una de las calles mas céntrica de Lima, con sus vidrios partidos, cadáveres mutilados, heridos levantados por la Cruz Roja, si uno se fijaba detenidamente, el señor era un maniquí. ¡Que chiste! El venezolano no tiene talento para hacer reír a los demás pueblos, es burdo y localista en sus expresiones y solo puede ser entendido por ellos mismos, pero es más refinado y menos cruel que otros pueblos…
El criollo como las campanas es rencoroso, no entiende la virtud del perdón, espera el mejor momento para vengarse de las personas que lo han lastimado. Al igual que los grandes campanarios de las catedrales, que vuelve sordos a quienes lo hacen sonar; quizás puede ser la falta de fe en si mismo, y por ende en los demás, pero si realmente quisiera, podría cambiar, creyendo en sus potencialidades y la de los demás: ¡Que difícil no! De ahí los ajuste de cuenta, en las caída de los gobierno, los ofendidos, humillados…se vuelven jueces de sus perseguidores.
El venezolano no es flojo al igual que las campanas, es muy trabajador, solo hace lo que les corresponde, sin darse cuenta que el trabajo de mayor rendimiento no es manual sino mental, de ahí la rabia por su condición, que a diferencia de la susodicha puede transformarse. Los cajeros que laboran en los bancos se tienen que levantar a las 5 de la mañana, para estar en la oficina a las 8, que hacen, sino contar dinero, que lo puede hacer una computadora con un visor óptico. El norteamericano medio se levanta a las 9 de la mañana y va al trabajo, en una cherookee, pero que hace, sino diseñar o inventar cosas, desde programa de computación hasta rascacielos. En su sociedad los hispanos, asiáticos o negros son los que trabajan en McDonald o Wendy’s a 5,50 $ la hora. El americano se hace rico investigando para él mismo y para los demás, encontrando la felicidad. Por el contrario, para el venezolano el trabajo es un fastidio, que no lo libera, que no lo reconforta: es una obligación que no facilita su autorrealización, pero al igual que la campana se ven obligado a ello. La idea que el trabajo te hace feliz, que debe sentirse importante empleándose en cualquier actividad, no solo un instrumento que llame a los demás personas, es ilusoria, somos realmente necesarios o somos un objeto que puede ser desechado y desplazado por otro, de ahí no es extraño con nuestra obsesión del posible reemplazo del petróleo por otra fuente combustible.
Ustedes sabían que las campanas después de 10 años terminan agrietadas y rotas, y mientras más grande, más rápido es el proceso. Saben la razón de la grieta, al tocarla el Badajoz, genera sonido que intenta escapar y la va agrietando poco a poco hasta romperla y fallecen en una venta de chatarra que es el cementerio de las campanas. Pero antes son apiladas en un rincón sucio y oscuro, apartadas de la vista de los feligreses, recibiendo la bendición del polvo y de las ratas, algo que fue bello, hermoso e inocente. Al final de sus días, descansa entre el oxido y el polvo, y esa es nuestra pesadilla en mayor o en menor medida, sin darnos cuenta, que el destino lo podemos cambiar y “convertirnos en algo mejor, consiguiendo lo que deseamos y llegar a ser lo que queremos ser”.
La Fórmula del Poder.
Pese a su declarada devoción al socialismo, el proyecto político del presidente Hugo Chávez carece de una “ideología consistente”, y sus acciones están más ligadas con sus deseos de perpetuarse en el poder que con alguna visión de desarrollo. Ninguna de estas normas parece tomar en cuenta los requerimientos para el desarrollo armónico de Venezuela.
El gobierno defiende agresivamente su legitimidad democrática, mientras al mismo tiempo persigue a líderes claves de la oposición, a través del Sebin y los Círculos Bolivarianos, polariza a la sociedad a través de la división de clases y política, utilizando listas de “posibles enemigos” y exagera la existencia de enemigos internos y externos para sus justificar medidas represivas.
Chávez también destina grandes cantidades de recursos para estimular el culto en torno a su personalidad, aunque hay poco logros personales que resaltar. Desde un masivo despliegue de vallas publicitarias hasta parafernalia con imagen del mandatario comúnmente ofrecidas por vendedores ambulantes, el rostro de Chávez es fácil de encontrar en las calles, al tiempo que sus frecuentes apariciones en las cadenas de radio y televisión también le aseguran una constante presencia dentro de los hogares.
Asimismo, el mandatario venezolano ha asumido la tarea de promocionar el concepto de que sólo él podría desarrollar el proceso revolucionario, haciéndolo indispensable, reforzando el mensaje de que sin Chávez no podría existir el Chavismo. No ha preparado a ningún sucesor, y frecuentemente regaña a sus más cercanos asesores públicamente y hasta los denigra. Chávez ha declarado en numerosas ocasiones que es indispensable para la Revolución Bolivariana, sin darse cuenta que no instruye a un delfín que pudiera darle continuidad al proyecto, al desaparecer.
La concentración de poderes ocupa el tercer puesto en el recetario del mandatario, quien se ha abocado a ampliar el papel del Estado en las vidas de los venezolanos, haciéndose omnisciente. Chávez ha tenido gran éxito en este propósito hasta el extremo de que en Venezuela actualmente no hay separación de poderes.
“Chávez tiene un firme control sobre todos los poderes del Estado”, antes de calificar de “tonta” la decisión de la oposición de boicotear las elecciones parlamentarias del 2005, lo que le dio efectivo control sobre la Asamblea Nacional, y se puede añadir que con pocas excepciones, el poder judicial se pronuncia a favor del poder ejecutivo, incluso en casos privados de implicaciones políticas.
Chávez también está estrangulando a los gobiernos locales desde arriba y desde abajo, elaborado mucho antes de la aprobación de las leyes de Poder Popular que instauran una estructura paralela de gobierno que acentúa mucho más el cerco impuesto a las alcaldías y a las gobernaciones. Cualquier percepción de exceso cometidos por el gobierno es frecuentemente justificado por la necesidad del régimen de defenderse de los enemigos internos y externos del proceso, cuya amenaza el mandatario exagera en cumplimiento de lo que vendría siendo el precepto número tres de la lista.
Chávez insiste en describir a Estados Unidos (al cual se refiere habitualmente como El Imperio) como el enemigo de Venezuela. Aún cuando la mayoría de los venezolanos no sienten odio por los Estados Unidos, su posición como paladín del antiimperialismo sirve para generar un conveniente fervor nacionalista dentro de su base más firme de seguidores. No obstante, el mandatario venezolano sigue pronunciándose contra Estados Unidos, país que dice ser controlado por los grandes grupos económicos, los militares y la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Por otro lado, Chávez constantemente acusa a la oposición de tramar su asesinato en coordinación con Estados Unidos, factor que busca interrumpir el diálogo entre sus filas y las de sus adversarios, y evitar deserciones masivas, y ayuda a alcanzar la meta de la polarización electoral. Al promover la lucha contra la oligarquía, Chávez hace uso de las divisiones de clase dentro del país para sacarle réditos políticos. Al dirigirse casi exclusivamente a más de 40 por ciento de los venezolanos que son pobres, Chávez ha mantenido una mayoría electoral confiable, que le permite manipular los resultados electorales a su favor.
El gobierno de Chávez no sólo está canalizando recursos a los sectores de menores ingresos, a través de las misiones, sino que también le está dando una mayor prioridad al papel del Estado dentro de la economía en perjuicio del sector privado. Estas acciones, no obstante, están generando grandes presiones sobre la clase media, fomentando la fuga de cerebros y acentuando la dependencia económica de la población en el Estado, acentuando la dependencia petrolera, la posible caída del modelo será facilitada por la caída del barril de petróleo, en el mercado internacional.
Pese a sus esfuerzos por concentrar el poder, Chávez insiste en que su régimen de gobierno es democrático. El gobierno de Chávez argumenta que el modelo de “democracia participativa” que implementa es superior al de la democracia representativa, rechazando el concepto de separación de poderes y la autonomía institucional como nociones burguesas y desprestigiadas.
Chávez regularmente señala que Venezuela ha realizado elecciones nacionales casi anualmente desde que resultó electo en 1998, en un intento por forzar la diferencia entre ser electo y gobernar democráticamente. Ansioso por preservar su legitimidad democrática dentro y fuera del país, Chávez y altos funcionarios venezolanos reaccionan inmediata y desproporcionadamente contra cualquier crítica sobre los abusos del gobierno. Estas reacciones normalmente consisten en acusaciones de interferencia de los asuntos internos de Venezuela, en los casos de que las críticas provienen del exterior, o en intentos por desacreditar a las personas u organizaciones que las emiten, sin realmente tratar la sustancia de las objeciones, de las que a veces carecen de argumentos en contra.
Por otro lado, la disensión no es permitida internamente dentro del Chavismo, son constantes las golpizas o intimidación a quiénes no acaten la voz del líder. Según el sexto precepto, la lealtad es una cualidad superior a la eficiencia. La característica común más importante entre los ministros y funcionarios de alto nivel de Chávez es su incuestionable lealtad para con el presidente.
Chávez ha mantenido en el gobierno a gente que le es leal incluso cuando estos carecen de capacidad administrativa, pero su proceder también demuestra desconfianza hacia ellos, al evitar que estos acumulen experiencia real o que desarrollen sus propias bases de respaldo. El mandatario también se esfuerza por aplastar cualquier signo de oposición a través del escarmiento y el insulto. No obstante, el precepto estipula que las víctimas políticas sean seleccionadas cuidadosamente, centrándose sólo en líderes emblemáticos de los diferentes sectores opositores.
Este tipo de represión calibrada hasta ahora le ha permitido evitar grandes manifestaciones públicas de rechazo mientras que ha creado un clima de miedo en la sociedad civil y ha ayudado a promover la autocensura. Los ejemplos de esta práctica son numerosos, e incluyen los cargos presentados contra el ex alcalde de Maracaibo y ex candidato presidencial, Manuel Rosales; Carlos Ortega, ex líder de la mayor organización sindical del país y el cierre de la cadena de televisión, RCTV.
Asimismo, Chávez ha afianzado su poder en el país a través de la creación de estructuras paralelas, en el octavo de los preceptos observados. El gobierno bolivariano y sus aliados han creado nuevos organismos e instituciones en un intento por mermar y flanquear a aquellas organizaciones que no ha logrado controlar. Internamente, el gobierno bolivariano ha promovido la creación de ONG, grupos empresariales, sindicatos y redes de radio y televisión, las cuales conjuntamente con las denominadas misiones, que están ahora recibiendo gran parte de los recursos que antes eran entregados a organizaciones, –algunas de ellas estatales que no le son leales -.
Internacionalmente, Chávez promueve la creación de organizaciones multilaterales que realzan su influencia, le dan legitimidad y combaten al Imperio. Organizaciones como el ALBA, Petrocaribe, UNASUR y el Banco del Sur son herramientas que buscan suplantar o debilitar a la Organización de Estados Americanos, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Estas políticas Hemisféricas son: Estimular la multipolaridad en la comunidad internacional. Promover la integración entre América Latina y el Caribe. Fortalecer la posición de Venezuela en la economía internacional. Promover un nuevo régimen de defensa hemisférica integral. Consolidar y diversificar las relaciones internacionales.
En un intento por consolidar la homogeneidad, Chávez ha tratado de fomentar la noción de que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) es lo mismo que el Estado, en lo que vendría siendo el noveno precepto. Esto es realizado a través de campañas publicitarias masivas y por las presiones gubernamentales sobre los más de dos millones de funcionarios públicos para que respalden las propuestas del gobierno durante las frecuentes elecciones que se realizan en el país.
Chávez también obligó a los diferentes partidos que le respaldaban a integrarse dentro del PSUV. Chávez ha asumido la tarea de monopolizar el nacionalismo en lo que vendría siendo el décimo precepto. Él declara tener derechos exclusivos sobre los símbolos nacionales y patrios. Regularmente cita a Bolívar y a otros líderes nacionales, insistiendo en que fueron socialistas prematuros. Y si Chávez es el heredero de la causa de Bolívar, sus adversarios son los abanderados del yugo y la opresión. Efectivamente, Chávez y sus allegados normalmente se refieren a ellos como traidores a la patria y agentes pagados por los intereses extranjeros.
Elaboración de encuestas que sondee a la opinión pública, en temas espinosos, reculando si es preciso, evitando una revuelta urbana, cada vez que por errores políticos se presenta.
Utilización de terror y del miedo en la población, como forma de justificar su legitimidad, utilizando grupos paramilitares entrenados en Cuba y el SEBIN, utilizando las amenazas de muerte de grupos motorizados como forma de amedrentar o perseguir a líderes opositores a través de tribunales especiales, con causas judiciales, que los obligue a exiliarse o ser detenidos.
La negociación a doble tanda con los elementos enfrentados, negocia con ellos mientras los reduce, controlando sus movimientos, aceptando los sobornos, si eso facilita cumplir con sus objetivos.
Apropiación del aparato productivo como una forma de respaldar la clientela del aparato partidista, sumando adeptos al trabajar para las empresas estatales, convirtiéndose en votos cautivos, aunque a la larga se convierte en un lastre para presupuesto nacional por las pérdidas que ocasiona la falta de una gerencia con la capacidad necesaria para manejar el aparato industrial-agrícola-minero- pecuario-servicios.
Las grandes decisiones la toma en coordinación con el Ejército, ya que la Guardia Nacional, Fuerza Aérea y Marina es poco respaldo con que cuenta, la toma de decisiones se hace de común acuerdo, sirviendo la alta oficialidad de público en el escenario, recibiendo toda clase de prebendas.
El uso de la mentira en todas sus versiones, la gran mentira (que puede ser advertida rápidamente), la pequeña mentira (que minimiza los reveses tenidos) y la mentira estadística (el maquillaje de las estadísticas oficiales, que contradicen la realidad cotidiana); reproduciendo un mundo artificial, pudiendo justificar sus fallas ante la opinión pública, el problema es que después de un tiempo nadie cree en ellos, ni siquiera sus partidarios.
Un Régimen Bonapartista… Si un Napoleón Bonaparte.
El sistema neopresidencial, que es la característica de la Constitución Nacional, surge como conjunción entre las ideas de democracia mezcladas con la tradición absolutista (monarquía absoluta). De ahí que se dé con mayor fuerza en las naciones de América Latina, acostumbradas por tres siglos al sistema absolutista indiano, influidas además por el modelo estadounidense. Pero también ha habido otros lugares donde se da esta forma.
El régimen neopresidencial se caracteriza por que el Jefe del Estado, que a su vez es el jefe de gobierno, no sólo tiene más potestades y atribuciones que los otros poderes (legislativo y judicial), sino que llega a tener una tutela sobre ellos. Esto provoca un desequilibrio de poderes, donde se rompe el papel de contrapeso de los poderes entres, y pierden independencia ante el Ejecutivo, subordinandoseante el el Ejecutivo .
Los regímenes neopresidencialistas son una suerte de absolutismo disfrazado con los elementos propios de la democracia (elecciones, contralores, etc.). Estos elementos "democráticos" son sólo una estrategia para evitar resaltar su condición absolutista, y disfrazarla ante la opinión pública internacional.
El gran Estado democrático, tal y como se fundó en la Asamblea Constituyente es el producto de la “revolución desde arriba” en su etapa civil. La legitimidad del régimen no estaba básicamente aceptada ni tampoco estaba fundada en un código de convicciones políticas básicas generalmente aceptado, como se demostraría en los años de crisis, del 2002-2003. Chávez tiene que exaltar las diferencias sociales y políticas de la sociedad, llena de tensiones de clase de Venezuela y hasta el final confió en una técnica de integración negativa. Su método consiste en crear conflictos entre los grupos que son claramente hostiles, como los socialdemócratas, católicos, liberales del ala izquierda, y los grupos claramente leales al Proyecto Revolucionario. Gracias a los conflictos permanentes entre estos grupos a favor y en contra consiguió componer una mayoría para su política.
Y legitima su sistema a base de producir periódicamente éxitos políticos, educativos, sociales, militares, económico, sanitario, seguridad, etc. Sus constantes fracasos en las distintas esferas, es el origen de la deslegitimidad que le precede y justifica un levantamiento urbano, señalado constantemente por los medios de comunicación opositores, al carecer del genio estratégico que le permita obtener éxito en los diferentes campos. Dentro de una tipología contemporánea de estructuras de poder, el chavismo se encuentra anclado en la segunda mitad del siglo XIX, el régimen de Chávez podría clasificarse como una dictadura bonapartista: una estructura tradicional, inestable social y políticamente, que se encuentra a su vez amenazada por poderosas fuerzas de cambio político y socialmente, que debe defenderse y estabilizarse distrayendo la atención de la política constitucional y dirigiéndola hacia la política económica, creando un modelo socialista bolivariano que distraiga la opinión pública, dada las contradicciones que existe en el país y busca en la política exterior de confrontación con los Estados Unidos, los éxitos de compensación en el exterior. Estos objetivos conseguían realizarse mediante una represión manifiesta y mediante concesiones limitadas y sobornos a la élite política. Así podía mantenerse también la dictadura neoabsolutista y seudoconstitucional del Presidente.
Al garantizar protección de la burocracia frente a las demandas de emancipación política y social de los obreros, y la amenaza liberal de la burguesía, al pedir parte de las empresas estatales, sometiéndose a cambio de su abdicación política, el dictador ejecutivo conseguía una reconocida fama de independencia política frente a los grupos sociales y los intereses económicos. Y del mismo modo que la expansión a otros continentes, por consideraciones domésticas y económicas, se había convertido en un elemento del estilo político del bonapartismo venezolano, después de un corto período de consolidación de los asuntos exteriores, vio la ventaja de esta expansión como un antídoto de los contratiempos que surgían de vez en cuando, y de las permanentes amenazas, directas o latentes, contra todo su sistema, y se convirtió en un «hombre de Estado cesarista», solo siendo derribado en un golpe de Estado o un levantamiento.

Kelder Toti
Mirón
Mirón
 
Mensajes: 5
Registrado: Lun Ene 23, 2012 1:47 pm

Re: El PSUV es la desgracia de Venezuela y de los venezolano

Notapor Kelder Toti » Dom Ene 29, 2012 12:04 pm

Los Últimos Días de Chávez Parte IV.
El Último Hombre.

Al principio de la carrera política de Hugo Chávez, el presidente de Venezuela atacó mi idea de que la democracia liberal junto con la economía de mercado representaba la última evolución de la sociedad moderna, “el fin de la historia”. Cuando le preguntaron qué había más allá del fin de la historia, respondió con una palabra: “chavismo”.
La idea de que la Venezuela contemporánea representa un modelo social superior a la democracia liberal, no es tan es absurda como se cree. En sus 13 años como presidente, Chávez ha capitalizado la riqueza petrolera de su país para tomar el control del Congreso, los tribunales, los sindicatos, las comisiones electorales y de Petróleos de Venezuela. Hay una propuesta de legislación que limitaría el financiamiento extranjero y que pronto también pudiera estrangular a las organizaciones no gubernamentales. Y la gente que firmó a favor de un referendo revocatorio en el 2004 se quedó sin trabajo.
El éxito de Chávez en atraer la atención -haciéndose amigo de Fidel Castro, compra de armas a Rusia, visitando a Irán y firmando convenios comerciales, y criticando incesantemente a E.U.- ha popularizado la idea, de que el chavismo encarna un nuevo futuro para América Latina, quizás para las naciones más pobre y dependiente del continente. Al preservar algunas libertades, incluyendo una prensa relativamente libre y elecciones seudodemocráticas, ha desarrollado lo que algunos observadores llaman una dictadura postmoderna, ni plenamente democrática ni plenamente totalitaria, un híbrido de izquierda que disfruta de una legitimidad nunca conseguida por la Cuba de Castro o por la URSS.
En realidad, América Latina ha presenciado un viraje hacia esta izquierda postmoderna en algunos países, incluyendo a Bolivia, donde Evo Morales, espíritu afín a Chávez, ganó la presidencia. Sin embargo, las tendencias dominantes en el hemisferio son fundamentalmente democráticas con algunas excepciones, el ejemplo de Colombia es evidente. La democracia se está fortaleciendo y las reformas políticas y económicas que se están emprendiendo auguran un bien para el futuro. Venezuela no es un modelo para la región, para las naciones más grandes, quizás para las naciones más pequeñas y pobres. Su camino es único, es el producto de una confluencia de recursos naturales que la hace más comparable con Irán y con Rusia que con ninguno de sus vecinos de América Latina. El chavismo no es el futuro de América Latina, sino de las naciones más pobres del hemisferio. Si es algo, es su pasado. ¿Cómo terminó Venezuela en esa situación? La respuesta es el petróleo, que financia la aventura; la incapacidad de la tecnocracia liberal de resolver los problemas estructurales del país y el culto a Bolívar, que justifica la aventura hemisférica.
El moderno orden político del país se negoció en un hotel de Miami en 1958 por dirigentes de los dos partidos políticos tradicionales; el pacto resultante creó una democracia viable que proporcionó estabilidad durante cuatro décadas. Pero la estabilidad política no significa una buena orientación económica. Con el crecimiento de los ingresos petroleros durante los 70, Venezuela se vio exenta de la necesidad de crear una moderna economía no petrolera. Las mercancías que el país había exportado -como café y azúcar-pronto languidecieron. Y en vez de fomentar la movilidad social o fuertes instituciones públicas, los dos partidos compraron la paz social distribuyendo las rentas petroleras mediante subsidios, empleos gubernamentales y padrinazgo político.
Venezuela no sufrió la crisis de la deuda latinoamericana en los 80, trauma que en países como: Brasil, México y Perú, y no se vacunó contra una recaída de las peores formas del populismo económico. En vez de eso, Venezuela experimentó una desastrosa disminución en los estándares de vida en lo que los precios del petróleo, que cayeron durante los 80.
El país nunca había sido parte de la economía global -fuera del sector energético- y no tenía industrias competitivas en las que apoyarse. Chávez y otros en la izquierda les echaron la culpa de los problemas de Venezuela a la globalización y a las políticas económicas ‘neoliberales’, pero con la breve excepción de la apertura intentada por el presidente Carlos Andrés Pérez a fines de los 80 y principios de los 90, el país nunca trató verdaderamente de globalizar su economía, lo que se hacía era impulsar las exportaciones no tradicionales a la región andina.
Hay más continuidad entre las eras pre-Chávez y Chávez que las que los partidarios de ambas quisieran admitir. Una vez más, el reciente aumento de los precios del petróleo ha eximido a Venezuela de las leyes de la economía, por cuánto tiempo durará semejante paradoja, ya que para destruir el modelo es necesaria una caída del precio del barril de petróleo, lo que augura que la salida de Chávez del poder no significará el fin del chavismo como sistema clientelar.
El gobierno de Chávez ha impuesto una larga serie de regulaciones controlando el cambio de moneda, a través del control de cambio, estableciendo precios, limitando la capacidad de los empleadores de contratar y despedir empleados, y forzando acuerdos comerciales y de inversiones basados en consideraciones políticas, todo lo que socava todavía al más débil sector privado. Sin embargo, debido a sus astronómicos ingresos petroleros, la economía ha crecido fuertemente en los últimos años, quizás no al mismo nivel de la región. La irracionalidad de la economía chavista no se va a sentir hasta que los precios del petróleo bajen, cosa que está sucediendo con la inflación mundial de los precios.
La peculiar historia de Venezuela muestra por qué Chávez no representa el futuro de la región. Países como Brasil, Chile y Colombia, que carecen de los recursos petroleros de Venezuela, saben que no pueden progresar sobre la base de esas políticas inefectivas; han experimentado con ellas y se han quemado. No es un accidente que el autoritarismo postmoderno haya tenido más éxito en ricos países petroleros como Irán, Rusia y Venezuela. Mientras que Morales aspira a ser otro Chávez, pronto se va a dar cuenta de que el gas natural de su país no es una mercancía fungible como el crudo de Venezuela. El único verdadero cliente de Morales es Brasil, al que ya ha enajenado con su nacionalización de las inversiones brasileñas en el sector energético de Bolivia.
Las fuerzas políticas dominantes en América Latina, traen al poder una nueva generación de políticos de izquierda y derecha, que van en contra de la realidad de Venezuela. Ahora los Bancos Centrales y los Ministerios de Finanzas de la región son mucho más capaces de mantener políticas monetarias y fiscales sanas, e inclusive presidentes inclinados a la izquierda, como el brasileño Lula o Dilma Rousef y la argentina Kirchner, no son partidarios de apartarse de la ortodoxia económica.
En vez de politizar las instituciones como ha hecho Chávez, México ha independizado políticamente al Tribunal Supremo y al Instituto Electoral Federal, a pesar del duro revés en la lucha contra los carteles de la droga. Brasil y Colombia han aumentado la autonomía de los gobiernos locales, permitiendo experimentos en presupuestos y educación; y Brasil y México han adoptado programas para aumentar los ingresos de los pobres, a la vez que les ofrecen incentivos para mantener a los muchachos en el colegio.
Ya hay signos de un rechazo contra Chávez. Al tiempo que el presidente venezolano ataca la interferencia estadounidense en la política latinoamericana, ha tratado de alentar aliados populistas como Ollanta Humala en Perú y Manuel López Obrador, en México. Los vecinos de Venezuela se resienten con esto y los electores han castigado a los candidatos chavistas al menos en el corto plazo, aceptándolos a mediano plazo cuando suavizan su discurso. En realidad, Chávez puede haberle costado la presidencia de México a López Obrador, pues los votos perdidos por antipatía a la interferencia de Venezuela, posiblemente excedan el pequeño margen por el que perdió las elecciones.
La popularidad de Chávez entre los pobres de Venezuela se basa en sus políticas sociales. Ha emprendido iniciativas innovadoras, como una red de clínicas de salud, en los barrios de bajos ingresos, donde médicos cubanos tratan a los pobres. Ha creado programas subsidiados de alimentos, que igualan los precios pagados por ricos y pobres. Y ha intentado distribuir tierras a los campesinos. Algunas de esas iniciativas satisfacen necesidades sociales apremiantes y debían haber sido emprendidas desde hace mucho; otras, como los subsidios a los alimentos importados, serán difíciles de mantener sin los altos precios del petróleo.
Una respuesta al chavismo, debe reconocer que el populismo está impulsado por desigualdades sociales reales, entre los estratos más pobre de la población. Los partidarios de libertad económica y política en América Latina frecuentemente son reticentes a los grandes experimentos de política social, percibiéndolos como vía hacia inflados estados de bienestar e ineficiencia económica. Pero el libre comercio, por sí solo, no va a satisfacer las demandas de los pobres, y los políticos democráticos deben ofrecer políticas sociales realistas y competitivas.
A la política social, desafortunadamente, le es difícil acertar. A menos que cree incentivos para que los pobres se ayuden a sí mismos, puede convertirse en un derecho, que crea dependencia y crea un déficit fiscal incontrolable. En Brasil, el gobierno de Lula se apoderó de un programa de transferencia de ingresos a los pobres, pero en el proceso debilitó los procedimientos coercitivos que obligaban a mantener los niños en el colegio. Y las políticas de mercado no son una panacea. Aun Chile, que tiene un extenso programa de educación privada de gran nivel, presenció protestas estudiantiles, debido a la calidad de las escuelas públicas.
Los gobiernos democráticos en América Latina deben trabajar pacientemente elevando la calidad de sus instituciones, mejorando cosas tan simples como conceder licencias para comercios, hacer respetar las reclamaciones sobre la propiedad y controlar el crimen. No hay soluciones fáciles, frecuentemente se requieren experimentos a nivel local, como el “presupuesto participatorio” de la ciudad brasileña de Porto Alegre, iniciativa de principios de los 90, que abrió el proceso presupuestario a grupos de sociedad civil y forzó a los políticos a mostrar adónde iba el dinero. La mala administración pública debilita el crecimiento y les quita legitimidad a las instituciones democráticas, abriendo camino a giros violentos y reacciones desmedidas.
En diciembre colapsó varias vías de comunicación, por las lluvias, tardando horas para trasladarse de Caracas a Valencia, lo que normalmente tardaba 1 hora y media, se puede tardar hasta cuatro horas, la infraestructura por falta de mantenimiento se deteriora rápidamente, por la falta de inversión y mantenimiento, lo que eleva las protestas internas, al mismo tiempo que hace que el aparato productivo pierda eficiencia. Mientras Chávez va en avión de propulsión a Minsk y Teherán, en busca de influencia y prestigio, las infraestructuras del país colapsan.
El futuro para Venezuela no es muy halagador. Si Chávez se hubiera mantenido en el poder, si hubiese construido una estructura burocrática eficiente, reformando a las Fuerzas Armadas, al transformarla en un Ejército profesional, ya que al ser una banda tarde o temprano se convertirán en su enemigo, si ya no lo son; diversificar la estructura económica como lo hizo la Unión Soviética en su día, y sobre todo si hubiera escogido mejor seleccionado a la pleyade de asesores que lo acompañan en su aventura, y dudo mucho que lo sigan a la cárcel o al exilio que les espera. En todo caso sus días están contados.
El autoritarismo posmoderno de la Venezuela de Chávez durará sólo mientras se mantengan alto el precio del petróleo. Sin embargo, muestra un reto claro a la democracia, porque permite elecciones democráticas y atiende necesidades sociales reales. Aquí, en una conferencia reciente de líderes de negocios, presencié cómo muchos oradores criticaban abiertamente a Chávez; sus señalamientos fueron citados en los medios. No hay un estado policiaco abierto en Venezuela, por ahora al menos. El chavismo permanece como amenaza. Pero no encarna necesariamente el futuro de América Latina, si los demócratas de la región pueden reducir las desigualdades económicas mediante políticas sociales innovadoras y hábiles. Por supuesto, esos procesos no significarán el fin de la historia sino simplemente el fin del chavismo.

El Gran Apagón:

La inactividad de Guri, Caruachi y Macagua afecta el fluido eléctrico, la capacidad de trabajo de Gurí, dependerá de la temperatura del agua, la radiación solar, la precipitación y la cantidad de agua evacuada por las esclusas.
La cota mínima de seguridad está en los 240 metros, lo cual vuelve inevitable la paralización del Sistema Hidroeléctrico con apagones parciales en las distintas regiones, con el cese de operaciones del Sistema por falta de mantenimiento, desaparecerá el servicio eléctrico en un 73%; ya que la incorporación de nuevas turbinas y plantas generadoras de electricidad no podrán generar más 460 Megavatios, de un total de 3950 Megavatios por hora instalado actualmente, ya sea por gas, diesel, solar o nuclear; de paralizarse el sistema se dejarían de generar 9.760 Megavatios, para un consumo de 19.700 Megavatios por hora, en todo caso la pregunta del millón de dólares, es cuándo cesa de trabajar Gurí.
Si existiera una elite militar esta situación no sería grave, pero lamentablemente los militares son una Banda Armada, ineptos y corruptos, dispuestos a delinquir, utilizando esta tragedia para saquear las Reservas en Divisas del país; y no tienen la capacidad intelectual para resolver el problema, citaré varios ejemplos históricos: La Operación Diluvio destruyó el 70% de la capacidad hidroeléctrica de Alemania en 1943, bastó dos semanas a la OKW para resolver el problema. La Operación Linebacker en 1971 destruyó 83% de la generación eléctrica en Vietnam del Norte, en cuatro semana se restableció el servicio eléctrico, y la guerra continuó.
Las medidas del gobierno son aisladas, carentes de solución, por citar un ejemplo práctico, al terminar la operación Tormenta del Desierto en 1991, Irak perdió 68% de su generación eléctrica y los actuales técnicos de Brasil, que trabajan para Venezuela, en estos momentos, prometieron recuperar el sistema en 3, 4 ó 5 años, este no lo pensó dos veces y los expulsó del país por incompetentes, restableciendo Saddam Hussein todo el servicio eléctrico en dos meses.
Muchas de las medidas son aisladas, costosas e inoperantes como el ahorro eléctrico; la estrategia eléctrica está en manos de personajes de escaso conocimiento técnico como Alí Araque, que ni siquiera tiene primaria. Incapaces de resolver el problema por sí solos, lo más lógico que se preparen para los alzamientos, por ello los cubanos traen a Ramiro Valdez y racionan la electricidad por sectores.
La paralización deberá ocurrir tarde o temprano, sus consecuencias inmediata es la paralización total de las Industrias Básicas, Industrias Alimentarías, Sector Servicio, Transporte Masivo de Personas, (con el consiguiente malestar) etc.
La secuela más importante es que las personas saldrán de las ciudades medias a enfrentarse a las autoridades con la consiguiente alzamiento de las grandes ciudades (Caracas, Maracaibo y Valencia), esto dependerá de la decisión de cada una de las personas, no de la élite opositora controlada por Chávez, es probable que lancen al Ejército y la Reserva a la calle, pero es poco lo que podrán hacer, se repetirá la caída de Cipriano Castro, del Gómecismo y Pérez Jiménez.
Los americanos intervendrán sacando de circulación al actual gobierno, dada la ingobernabilidad del país, el gobierno huirá o se exiliará, comenzando una onda represiva que los conducirá a la muerte, ellos creen que pueden soportar el alzamiento, es poco factible que eso ocurra, ya que necesitarían el permiso del Pentágono para reprimir, y no lo poseen. Terminando la pesadilla.

La Ganza de los Huevos de Oro.

Los familiares de Hugo Chávez han amasado “grandes extensiones de tierras”, lo que es “público y notorio”, en Barinas, y en otras regiones del país, que es una forma de invertir el dinero que han tomado de la administración pública de los diferentes negocios que han delinquido. Hermanos y otros familiares del presidente Hugo Chávez se han enriquecido con la corrupción en Venezuela, donde han desaparecido las licitaciones públicas, colocándolas a dedo, beneficiando a empresas fantasmas que posteriormente negocian los contratos, quedándose con una gran diferencia.
Es la burocracia más cercana a Chávez. No solo el Presidente participa en esta danza de millones, también a su alrededor, sus ministros, presidentes de organizaciones del Estado, familiares, directivos de empresas estatales también participan. Los hermanos de Chávez se han hecho ricos, han comprado grandes extensiones de tierras.
Una vez que hay un poder político centralizado y carece de contrapesos institucionales, se puede hacer y deshacer y no dar cuentas. Entonces, las oportunidades para la corrupción se incrementan. En Venezuela, por ejemplo, han desaparecido las licitaciones públicas y los contratos se dan a dedo, beneficiando a los funcionarios públicos que cobran comisiones de hasta el 70%.
La gente está consciente, a tal punto de que no habla de la revolución de Chávez, sino de la “robolución”. Cuando el venezolano de la calle habla de la “robolución”, lo que está diciendo es que “yo sé que toda esta gente está robando, pero por lo menos a mí me dan algo en Mercal”, el problema de la corrupción denota que el funcionario ante el temor de la caída del régimen, se dedica con otros funcionarios a enriquecerse, creando mafias que imposibilitan que el modelo político tenga éxito, en las obras o acciones que implementa.
Hay tres grupos que se han enriquecido bajo la administración de Chávez: Los militares, los banqueros y la burocracia, cada uno desarrolla estrategias y tácticas delictivas que le permiten enriquecerse en forma acelerada utilizando el soborno, la extorsión, el secuestro y el asesinato, para lograr sus fines
Los banqueros están obteniendo grandes beneficios de la falta de transparencia, y un buen ejemplo es la compra de bonos argentinos, que ha llevado a que algunos banqueros en combinación con gente del Gobierno venezolano se hayan enriquecido en el orden de los cuatro a 500 millones de dólares.
Los militares han sido puestos por Chávez al mando de “empresas sociales” y se les dieron entre 300 y 400 millones de dólares. “Al poco tiempo esas empresas sociales fueron canceladas por el mismo Chávez porque se habían convertido en “centros de corrupción” (continuará).

Antichavista y Antichavismo.

La lucha contra Chávez y el chavismo ser divide en dos tendencia, de un lado los antichavistas, partidarios de salir de Chávez, más no de su sistema clientelar, por ejemplo las misiones, siendo partidarios de mejorarlas, esta posición se extiende al resto de amalgama social de la realidad venezolana, por ejemplo no son partidarios de eliminar a las Fuerzas Armadas sino de profesionalizarlas y sujetarla a la Ley; no son partidarios de eliminar Barrio Adentro sino sustituirlos por mejores médicos, etc.
En la otra posición se encuentra el antichavismo partidario de eliminar el sistema clientelar, que se acentúa con la ascensión de Chávez al poder, partidario de eliminar toda clase de prebendas, pasar a la justicia a los personeros del gobierno dejando escapar a los peces medianos y pequeños, modernizando las relaciones de tipo capitalista, que permita sostener a la familia venezolana frente a la globalización; ambas tendencias se enfrentan a una misma realidad, que se sucederá un levantamiento, y solo la que se destaque militarmente impondrá sus condiciones al resto de la sociedad (continuará).

Del Porque el Comandante es un Parásito.

Una de las cosas que hizo devanarme los sesos, fue saber porque aquí somos tan felices, que hasta las ratas se suicidan, y las que no lo hacen emigran. La anterior pregunta se relaciona con la carencia de liderazgo, que es incapaz de desarrollar una estrategia que haga viable al país.
Un día ocho científicos de diferentes partes del mundo se fueron al zoológico el Pinar, y decidieron escoger un animal sobre el cual iban a disertar. La bestia escogida fue el camello. El primer científico fue el francés, tras un mes de profunda meditación produjo un poema titulado: "los amores del camello". Enterado de ello el norteamericano llevo a cabo un estudio entre los distintos tipos de camello, publicando un best seller en una prestigiosa editorial, titulado: "Los camellos más fuertes y poderosos del Mundo". Después vino el inglés que de tanto estudiar y escudriñar la bibliografía y documentos secretos, produjo un ensayo por titulo: "La cacería de los camellos en el tercer Mundo". El chino creó un molde de un camellito, y lo patentó como un juguete, y se lo vendió a Disney. El japonés por envidia construyó un robot con la forma de un camello, que gimiera, caminara y corriera como un camello. En tanto que el cubano decidió escribir un corto panfleto con el sugestivo nombre de la "revolución y el camello". Viendo todo lo anterior, el alemán decidió sacar su especialización basada en varias tesis; el primer tomo se llamo: "El camello y el origen del Mundo", el segundo tomo: "El camello en la edad de los dinosaurios ", el tercer tomo: "El camello en la edad Moderna". No contento con ello decidió obtener su doctorado con el profético nombre "el camello en el Mundo Globalizado". No obstante el venezolano con una maestría en la UCV, un doctorado en la Simón Bolívar, un trabajo de ascenso en la Santa Maria, elaboró un proyecto que no fuese menos que los otros, con el sugestivo nombre: "Diagnostico - Bio - Psico - Social de Gramoven y zonas adyacentes".
Quizás el mayor defecto de la educación venezolana sea su parecido con la política cotidiana del país. Pero por qué llegamos a esto.
La descomposición de la sociedad, no se lleva a cabo tan solo en la sociedad sino también en las instituciones que la componen; el hecho que los individuos sean la célula fundamental de las estructuras, demuestra que todo análisis debe estudiar la conducta de estos, en detrimento del ente. Cuando los hombres abandonan sus líneas de conducta creadoras para refugiarse en dos extremos: uno pasivo y otro activo, que se esconden entre los militaristas y civilistas. Se puede ejemplificar lo anterior con un político que se toma su deber mas allá de sus funciones y otro, que solo se limita a contemplar lo que acontece.
La dicotomía anterior, se puede dividir en actitudes, pasiva y activa; las cuales conllevan a cada bando a una idea del bien y del mal, en el primero hay un abandono de toda creatividad (Tómese en cuenta el bajo nivel de ideas propias expresada y repetitivas, del debate que jamás pasa a la realidad concreta), y a todo estimulo, y piensa que la organización puede resolver los problemas por si misma, sin la intervención individual de las personas, prefiriendo ser relegado por un equipo multidisciplinario. La segunda postura es partidaria de pensar que el sistema es un obstáculo para la libre creación y trata de reprimir las posibles desviaciones con un rígido autocontrol puritano, debe tenerse en cuenta que las extravagancias que narre en el capitulo anterior, es de un grupo, y que la mayoría de sus allegados lo ven con desprecio.
Todo ello se refleja en la disposición de algunos políticos que tienen la idea obsesiva de que las fuerzas del mal han tomado la ofensiva y la decadencia es inevitable; ser ilustra lo anterior, viendo el trabajo de los demás, como el de analfabeta ilustrado. La otra característica seria el complejo de culpa, en donde todos en mayor y en menor medida somos responsables, y tratamos a todo trance de superar individualmente tal estado. En todo caso, la pugna por las diferentes tendencias, trae una disolución humana y una perdida de creatividad, puede palparse en el desprecio hacia la persona, al no creerla capaz de la perfección, ironizándola con motes ofensivos, y excluyéndola de todo tipo de toma de decisión.
En la escala de valores, la actitud de los "militaristas" y "civilistas", coinciden con un abandono gradual de las formas; la sensibilidad y se cae en el pesimismo personal sobre el devenir, -“después de mi el diluvio”, y hace alarde de cierto tipo de intolerancia, hacia aquel que no piense como uno, o eres mi amigo o enemigo. Lo anterior se refiere al exclusivismo de los grupos de poder, que se reflejan en políticas de exclusión social, dejando a una gran cantidad de personal calificado sin perspectiva, dividiendo el mundo entre buenos y malo; que es consecuencia de esta ideología. Pero la actitud civilista conduce a la relajación de la dirección y a la fragmentación, y la militarista a la unidad de mando, y al centralismo, en beneficio del autoritarismo de un grupo reducido, que se muestra intransigente, por lo delicado de su situación, que puede ser victima propiciatoria, al caer el régimen.
La promiscuidad en la elaboración de las definiciones e ideas, produce una elite directora, que ha perdido la noción creadora, adoptando los modos y usos de las personas que deberían gobernar, facilitando su manipulación y reproduciendo el sistema de alineación, desvirtuándose a través de una sed de dinero y sexo, que calma sus ansiedad momentáneamente, sin resolver su problema de fondo: caminar en una capa de hielo muy delgada.
En el proceso desintegración se desarrolla de la siguiente manera: a) Vulgaridad y barbarismo en las maneras, buen ejemplo de ello es la aparente importancia de las inquietudes de las personas, escondiendo que es una forma de encontrar sentido a las cosas, sin darse cuenta que a través de la farsa podemos encontrar la verdad. Las jovencitas que van a la UNEFA a qué van en realidad a la Universidad, a prostituirse o aprender. b) La barbarización del conocimientos, al hacerlo asequible a todas las personas, las diatribas en radio y televisión no buscan mejorar la compresión cognitiva de las personas, sino buscan que determinados debates sirvan de cortina de humo a la opinión pública, obviando la realidad cotidiana, simplificándolo y utilizando como recurso de enseñanza, aunque es una manipulación expresiva, que desvirtúa al conocimiento en sí mismo, convirtiéndolo en una herramienta de propaganda, carente de todo significado científico . c) La confusión y la promiscuidad en la lengua, que tiende a ser un instrumento útil y simplificado el servicio de la elite dominante y no al servicio del pensamiento, de ello el bajo nivel lexicografito de los políticos y por consiguientes del pueblo, repitiendo siempre las mismas ideas, esto se puede ilustrar con la idea de “protegeré la propiedad privada, repartiéndola”. d) El sincretismo en las ideas, que es un esfuerzo de compaginar todas las ideas, simplificando el mensaje, perdiendo su esencia, elaborando un arroz con mango por pensamiento: interpretando las vivencias, mezclando las costumbres del pueblo llano, y temores. Que permitan manipular a voluntad al pueblo, viviendo una ilusión campesina, que distorsiona los valores urbanos, sacando de contexto las ideas, teniendo matices sectarios el pensamiento.
La postura que trata de llevar a la unidad, se manifiesta en un sentido político, en la tendencia obsesiva de crear un Estado dentro del Estado, usando el nepotismo, corrupción y la adulación, para lograr sus macabros fines. Que los aislé de las fuerzas destructoras de la sociedad; en un sentido intelectual existe la intención de someter todas las verdades a una única verdad, ello se desprende la importancia del marxismo o economismo dentro de la discusiones pública, explicando todos los fenómenos por una sola cosmovisión, evadiendo la realidad tangible que se desconocen las medidas que hagan viable a la nación.
Es común que las humillaciones que somete el tiranuelo de Barinas a los Blancos de Caracas, es para provocarlos, humillarlos e identificar a los posibles traidores, ya que ella se juega entre la adulación y la traición, buscando cualquier excusa para volver al poder, siendo un núcleo muy volátil en la política, de ahí que todo intento de llegar de asentar un régimen que mantenga la dignidad de este pueblo tiene que venir de un Dictador blanco extremadamente eficiente, que seduzca a este grupo, que siempre estará dispuesto: ni a lavar ni a prestar la batea, no solo en acabar con los opositores desleales sino también en darle bienestar y riqueza al pueblo, que no sea de palabrería: el ejemplo de Fidel Castro o Augusto Pinochet, es aunque parezca mentira, es un ejemplo a seguir, y es nuestra mayor tragedia, y es la única puerta abierta que nos queda.
Ante de los hechos descritos, no es de extrañar el temperamento coactivo de los servicios de inteligencia, al lograr a través del temor, intimidación y el asesinato, un consenso de poca duración. Es la comunidad de inteligencia quien debe tenerle miedo al individuo común y no el individuo común a los servicios de inteligencia, ya que se convierte en una cruel opresión. Un episodio anecdótico, fue el chantaje propiciado por el DIM a José Vicente Rangel, antiguo confidente de la Seguridad Nacional , diputado y candidato presidencial, al mostrar el DIM las delicias de su esposa con sus amantes, logrando de él, que se abstuviera en el enjuiciamiento a Carlos Andrés Pérez, en su primer mandato, este se convertiría pasado los años en el principal inquisidor de quienes lo humillaron: los civilistas, enterrando las relaciones de poder que lo ofendieron, haciendo el triste papel de la “eminencia gris” del proceso, poniendo tierra de por medio cuando el barco hace agua, viajando a tierras extranjeras, que le permita escapar si las cosas se salen de control, sin poder conseguir perdón de Dios ni mucho menos de sus enemigos ante sus indecencias, esperando la muerte en algún país lejano. La salida ante tal dilema es la equidad entre ambas tendencias, que permitirá nuestra salvación.

El Expediente de la Banda.

La Guardia Nacional: La historia de la Guardia Nacional, se remonta al proyecto de los "Carabinieri" del Conde Caettano, en tiempo de Gómez, sus acciones son las de una de las tantas transnacionales del crimen Latinoamericana, en los años 60 controlaban el contrabando de whiski y electrodomésticos, compitiendo con la Banda de los Adecos que se dedicaban a ese mismo negocio, a través de Menca de Leoni, a los comerciante a mediado de los 70 y 80 los extorsionaban y traficaban con los inmigrantes colombianos; se asocia el Generalato a mediados de los ochenta, a los nacientes traficantes de drogas en la protección de paso de la cocaína, a través de Venezuela, no contento con ello el Generalato se dedica a traficar con gasolina y blancas, en la medida que colabora con la DEA, para combatir al Cartel de Medellín, sirviendo al Cartel de Calí en la comercialización de droga en los USA, la DEA se percata de sus acciones cuando los cargamentos controlados se “extravían”, ampliando sus actividades delictivas al Caribe.
La Guardia Nacional Bolivariana opera en forma de mafia, ampliando sus efectivos sus acciones ilícitas, por ejemplo: los cabos se dedican a extorsionar a los conductores de las carreteras, cobrando 10 BsF por darle paso, los sargentos se la ingenian creando alcabalas fantasmas, decomisando patilla, tomate, verduras, etc, revendiéndola en los mercados, son famosas las alcabalas fantasmas de Valera e Higuerote. Los efectivos de “mala conducta” los pasan a ser custodio de los penales donde trafican con armas, rescates o liberaciones en las cárceles. Los Tenientes, Mayores y Capitanes, tienen empresas de maletín para revender los contratos a las empresas de construcción, los más intrépidos forman cartelitos de drogas para traficar con estupefacientes, liquidando a los Jíbaros locales, quiénes los enfrentan y a veces los matan, trafican con armas a Colombia, tanto para los paramilitares como a la guerrilla, y comercian con dólares en el mercado paralelo.
Los Tenientes Coroneles, Coroneles y Generales se dedican al tráfico de gasolina, la trata de menores en Colombia y Brasil, cambiándolas por gasolina, al comercio de alimentos, aluminio y cabillas; es muy rentable el negocio de extorsionar a los comerciante con el SENIAT, quien se encarga de colocar a las “oficiales adecuados”, es el hijo de Carrillo Batalla, jefe de Servicio del SENIAT, su poder llega a los puerto quiénes con ayuda de los cubanos, negocian por 18.000 U$ los container decomisados en los puertos; a veces me pregunto qué sentirá un Guardia Nacional que no pueda dar un carajazo. Da su situación, pagan su frustración liquidando a los indigentes en la madrugada en Caracas.
Fuerza Aérea: El historial de la Fuerza Aérea fue pensada en sus inicios por José Vicente Gómez. Fue fundada el 10 de Diciembre por el Coronel David López Enrique, con la participación de asesores de la firma francesa de aviación Farman, que contrata en la República de Francia, recibiendo no solo personal instructor y técnico sino también pilotos. Las primeras adquisiciones fueron los aviones Caudro G-3 monomotor (1920) y posteriormente los hidroaviones bimotores G-4 (1922), fue la dotación de la Base Escuela de aviación Marítima, la asesoría francesa dura entre 1921 a 1929 y la Alemana entre 1930 a 1933. Su primera actuación fue durante la invasión del Falke, que paso sin pena ni gloria, al ser incapaz de detener el desembarco de Carlos Delgado Chalbaud en Cumaná, una de las razones para prescindir de la asesoría francesa y contratar la asesoría alemana. Más adelante llega la Misión Aeronáutica Italiana (1938 a 1940) constituida por el Teniente Coronel Ivo de Bittembeschi como instructor de bombardeo y el Mayor Oscar Molinari, como instructor de caza, el resultado de la enseñanza fue que huían al ver los submarinos alemanes en el Caribe o se negaban a volar, al disparar los germanos sus armas antiaéreas, y por ello se amotinaron varias veces, por lo cual los americanos instalaron bases aeronavales en el país, y trajeron dirigibles. El 13 de Enero de 1944, llega la Misión Aeronáutica Norteamericana en una crisis por falta de piezas y repuestos a consecuencia de la II Segunda Guerra Mundial, dado su escaso aporte a las operaciones aliadas, se negaron los aliados a prestarle cualquier tipo de colaboración en ese aspecto. En los años sesenta se amotinaron varias veces por cobardía, y los americanos tuvieron que traer pilotos puertorriqueños, para enfrentar los alzamientos, y a la guerrilla de la FALN. Es común que los oficiales vendan los repuestos de los aviones para completar sus ganancias, ello el bajo nivel de disponibilidad de los repuestos de los aviones, no conformes con ello le venden al enemigo potencial sus armas, alguien se cuerda de la triangulación de los F-86 a Colombia, nadie dice que Venezuela posee de 140 a 160 aparatos, y solo pueden volar unos 40 aparatos en promedio, dada la falta de mantenimiento y supervisión, el contrabando de bebidas alcohólicas desde la pista del aeropuerto JFK, etc. El circo de las acrobacias o los entrenamientos con la flota americana RED FLAG fue eso, puro circo, su nivel de combate siempre ha sido bajo, como es actualmente su hoja de figuración con la Fuerza Aérea Roja. (continuará).

Kelder Toti
Mirón
Mirón
 
Mensajes: 5
Registrado: Lun Ene 23, 2012 1:47 pm

Re: El PSUV es la desgracia de Venezuela y de los venezolano

Notapor Kelder Toti » Dom Ene 29, 2012 12:07 pm

Los últimos días de Chávez (XXII). Parte V



El Día Después.

Las Fuerzas Armadas tras analizar la correlación de fuerza y careciendo de la determinación para luchar, apagarán sus radios de frecuencia, y recorrerán el corto camino a la oposición, buscando mejorar su situación para el día después. Los “’remedos de hombres” se retiraran a sus cuarteles a jugar truco, que es el único juego que son capaces de jugar, después de ser abatidos, algunos de ellos serán juzgados, sirviendo de alcahueta a los robos, asesinatos y privaciones que han sometido a la población. Su frustración los obligara a buscar unos enemigos en la frontera que lo derrotaran, sin mayor contratiempo, serán el hazmerreír del pueblo: ladrones y cobarde será un buen chiste. El valor de un general será menor al de una puta. Los motines serán cosa corriente, antes eran los oficiales quienes: maltrataban, asesinaban y violaban a los soldados, ahora será al revés. Algunos especularan sobre la necesidad de deshacerse del ejército, sustituyéndolo por una policía profesional, para remediar el mal, desviando la mirada de un panorama desolador de un ejército que se desintegra. En todo caso sus días de saqueo terminaron, mas pronto de lo que mucha gente imagina. Ese es el terrible costo de la derrota.
Esto no es más, que la formación ideológica de los antimilitaristas, que florecerá como el piojo en un cuerpo enfermo, azotando a los uniformados, que expondrá toda clase de crítica a las Fuerzas Armadas, carentes de la mística del soldado. Por el contrario permitirá arrojar luz sobre sus dolencias y desaciertos, lo que nos muestra lo fácil que es cortar madera de un árbol caído. Quizás en el ejército alemán esto no pasaría a mayores, pero aquí tendrá un efecto devastador; porque carecen de los valores que hacen al militar, después de todo no son más que “remedos de hombres”.
Los principales esbirros huirán, mientras los delatores, soplones, agentes y funcionarios involucrados en la represión. Serán asesinado en el mejor de los casos o caerán presos con largas condenas por delante, saliendo de las prisiones para morir de pena, mientras sus jefes se dan un gran exilio en Europa o Cuba, chantajeando a los elementos de la oposición que participen en el gobierno, y tenga poses indiscretas.
Los Círculos Bolivarianos al día siguiente de la caída del Nerón Barinés: sus casas serán saqueadas, sus propiedades serán confiscadas, algunos de ellos se le asesinará en las puertas de su hogar, habrá saqueos en los comercios y abastos propiciados por los mismos Círculos Bolivarianos, aumentando el enojo de la población. Es común en los rumores de que connotados chapistas, huirán con maletas llenas del “cochino dinero americano” a un país extranjero. Sus esposas e hijas de los más odiados, serán ultrajadas, calmando algunos su dolor con la muerte: los que no logren huir al campo encontraran su fin a la vuelta de la esquina en cualquier barrio. Los que tengan menos valor se suicidarán, y los que no logren escapar maldecirán vivir. No será extraño que algunos se delaten entre ellos mismos, se producirá allanamientos, detenciones, descubrimientos de depósitos de armas y asesinatos, conduciéndolos a prisión a empujones.
Los más avisados huirán a las embajadas, sacados por piquetes enfurecidos a golpes, éstas se hará de la vista gorda, mientras la tranquilidad vuelve a casa, entregándolos a las autoridades algo magullados. Descubrirán la penuria de la cárcel, y lo difícil de la vida cotidiana, sin un carguito. Saldrán los presos políticos, liberados por sus propios carceleros, con una sonrisa en los labios, y una pistolita en la mano, que no será de agua. En todo caso se repetirá el ciclo los perseguidos se convierten en perseguidores.
Sabaneitor viéndose perdido intentará huir, las Fuerzas Especiales del Ejército Revolucionario lo evacuarán con suerte en la confusión, se esfumará como el humo, de no hacerlo purgará una larga condena en el sitio que nunca debió salir jamás: Yare. Se descubrirá su doble juego, persecuciones, envidia e ineptitud. Jamás volverá a la tierra que lo vio nacer, y que él vilmente ha traicionado, se despedirá con tristeza, pensando en el helicóptero que lo conduzca a Cuba.
-Qué líder ha perdido la humanidad-, abandonando a su suerte los que han luchado por él.
Habrá alegría por doquier, se abrazarán los vencedores, escribirán el reportaje del siglo, que maldecirá su obra, olvidando los opositores su rabia, y su dicha, que se convertirá en flor de un día. Esta historia se volverá a repetir muy pronto, en otra oportunidad, con la misma escenografía y con los mismos actores de reparto pero con diferentes protagonistas.

El regreso de los Adecos.

Estos han vuelto: para vengarse de las ofensas, persecuciones, asesinatos, chantajes y robos. Los tiempos de jugar a los peones de Entereza: aceptar el juego del gobierno y de la oposición terminó, han quedado atrás en el olvido. Lo que les permitió conservar sus roscas en la mayoría de los Ministerios, negociar sus cargos a nivel medio, lo que hace que estos puedan funcionar medianamente, ante la ineptitud burocrática del personal bolivariano.
Se puede resumir el ser adeco con la expresión de Rómulo Betancourt:
- “Adeco es adeco, hasta que se muera”.
¿Cómo será este gobierno?
En muchos aspectos será similar al que padecemos, aunque estará conciente en la necesidad de mantener un equilibrio, aunque sea retórico.
En primer lugar no volverán los adecos de antaño, porque la naturaleza les impide resucitar, volverá en su forma mas mezquina: la de gobernar. Se depurará los cargos de confianza, despidiendo a los gerentes altos y medios, que arrearon sus velas con el proceso, a muchos se le abrirá expedientes administrativos, siendo destituidos y otros serán encarcelados.
A otros se les chequeará sus bienes, siendo acusado de corrupción administrativa, una gran cantidad de ellos, se verá obligado a entregar gran parte de sus fortunas mal habidas a sus acusadores; para no ir a la cárcel. Otros con peor suerte, emigrarán, siendo deportados y perseguidos por la INTERPOL, en los distintos países que se escondan. Sus bienes en los Estados Unidos, no se respetaran: serán confiscados, encargándose el F.B.I. de su encarcelamiento, juicio y deportación, por una Corte Federal, purgando muchos de ellos, largas condenas en: Yare, La Planta, Sabaneta y Tocuyito.
El acoso por las autoridades judiciales, que solo se encargarán de las figuras relevantes, sino por el ciudadano común, que buscara saciar su sed de justicia. El mundo se volverá muy pequeño para ellos, encarando la mayoría de las veces cargos judiciales, en las naciones que se exilien, perdiendo sus caudales en peleas estériles, en cortes extranjeras, obligándolos a regresar en las mismas circunstancias que ellos quisieron someter al pueblo. Los primeros meses serán muy difíciles, porque no son personas que estén entrenadas para una vida dura, y llena de privaciones, por el contrario muchos de ellos se tomarán con amargura su merecido, y se enlistará en el movimiento de resistencia, que surgirá como una vorágine en medio de la noche, que no los conducirá a nada.
Sus amigos, hasta ayer: la CIA, el MOSSAD, Los Cubanos, argentinos, bolivianos y árabes ingenuos; les darán la espalda; por sus crímenes, traiciones y corrupciones. Algunos actuaran activamente en la cacería, rastreándolos hasta los lugares más recónditos del planeta, viviendo algunos la pesadilla de morir en un accidente de tránsito, donde su vehículo ha “perdido los frenos”, al borde de un barranco o “atropellados accidentalmente” en una calle de Paris, Londres o La Habana.
Aparecerán verdades que se guardaron en silencio, crímenes que se intentaron olvidar, en la tierra del cementerio, realidades que se quisieron ocultar, saldrán a la luz… El personal administrativo que hasta ayer fue perseguido, volverá a sus empleos, descartando a sus falsos herederos, después de largos juicios en los tribunales del Trabajo, los colaboracionistas cobrarán su escasa liquidación.
Volverán los expatriados de Miami, reclamando sus bienes invadidos, secuestrado o que perdieron en las extorsiones, echando a los invasores, asesinando a más de un invasor. Haciéndose algunas veces justicia por su propia mano, arrebatándoles sus propiedades hurtadas, por el solo hecho de haber ayudado a tumbar al tirano, este será odiado, y todos le darán la espalda, a los que hasta ayer colmó de riqueza, lo negaran hasta el cansancio, para salvar las apariencias, arrepintiéndose, no porque lo sientan, sino para no vivir la incertidumbre que les depara el mañana.
Los nuevos adecos intentaran mantener una débil coalición, que no funcionará, mientras una severa crisis económica producto de nuestra dependencia petrolera, se cebara en nosotros. Los viejos remedios no podrán curar los nuevos males, facilitando el camino para mayores calamidades. Que en cierta forma, es culpa de cada uno de nosotros, este modelo no se mantendrá, volviéndose a una salida de fuerza: que será una necesidad.
El chavismo no fue un error histórico, ya que es una democracia corrupta con ropajes autoritarios, de tintes revolucionarios y en esencia militarista. Convirtiéndose en una solución fallida a un problema, vomitando el cuerpo el remedio, que no lo pudo curar, comenzando desde el principio: 1992. Siendo la prefiguración del futuro.

En Preparación.
Las Aventuras del Capitán Araña.
Contacto en Caracas.
La Fusión.
4 de febrero.
Los Ladrones de Merienda.
La Resistencia.
El Levantamiento
(*) Es mi deber patriótico advertirles a mis amigos de la DISIP y del DIM, que vigilan el foro que la Policía de Vichy, no se incuba en sesenta días, y menos en gente como ustedes, como recordarán el primer mensaje fue enviado a la 10:15, y a las1:35 VTV y Radio Nacional, llamaron urgencia a la Reserva y a la Guardia Territorial a entrenamiento.
(**) Es difícil de calificarlos de soldados, ya que este es el hombre que se prepara para la guerra, y su única preparación real de estas personas, es asaltar el tesoro nacional y recibir chapitas de lata, que se regalan entre ellos mismos, así que no me extraño en absoluto, que el verdadero Ministro de la Defensa , sea un asesor cubano, ya que estos hacen los que se les mandan.
(***) Algunas personas me han preguntado, que las Fuerzas Armadas puedan ser suplantadas por una milicia popular: mientras esta puedan: delinquir sin contratiempo, estas serán adictas al régimen, que le da todo y no les pide casi nada, más que su lealtad, las conspiraciones que se rumorea no son más que los saltos de unas ratas, ante que el barco se hunda (y no me estoy refiriendo a la marina).
(****) Bienvenido a mi reino, solo los hombres valientes y justos podrán encontrar las puertas del cielo.
(****) Este es un país maldito: ya que olvida su verdadero pasado centrándolo en aspectos sin trascendencia espiritual, que inventa a voluntad una falsa conciencia, para justificar las acciones presentes. El sentido de la democracia privilegia al individuo sobre el de la religión, que es un sentimiento colectivo; la riqueza material sobre la honestidad de las personas, que las desnaturaliza, y las vuelve clientela, adictas al dinero sin trabajar; el progreso sobre las costumbres, sin percatarse que la mortandad de los fines de semana, es una consecuencia del progreso alcanzado en formar un individuo cosmopolita que carece de una memoria colectiva que no sea la del odio y la rapiña, que lo haga un ser con una conciencia cooperante que beneficie a la barriada, ayudándose así mismo; la libertad de expresión sobre la sensibilidad, que al final se reducirá a eso, ya que las otras libertades individuales desaparecerán gradualmente. El espíritu de conquista y grandeza, se expresará en la guerra de independencia, que es lo única acción militar heroica que posee el pueblo, apropiándose las Fuerzas Armadas de un pasado como institución que no les pertenece, olvidando las acciones militares que han contra fuerzas extranjeras, que son parte de su historia. Ya que se le impone a la sociedad los abusos de las Fuerzas Armadas, sobre la mayoría del pueblo, dándose de tiempo en tiempo masacres que lo intimiden y permitan su predominio.
El bolivarianismo es la expresión de las elites dominante que destruyen los valores populares, alimentando su codicia: la grandeza sin trabajo, si enseñarles a trabajar, convirtiéndolos en clientela o soldadescas, que todos los quince y treinta de cada mes, se ven en las colas de los bancos para cobrar sus 30 monedas de plata; adictas a quien le paga. Este espíritu de colonizado se esconde con discursos antimperialista, adoptando la ética y los valores de rapiña de sus adversarios, buscando a través de la escolarización forzosa esta desnaturalización del hombre, así no es de extrañar que al llegar a las posiciones de poder: invadan, hurten, roben y extorsionen a quienes critican, sin miramientos, ya que son la otra cara de la moneda.
Esta alienación está conduciendo a reescribir la historia, exaltando un pasado militar, que no existió, ya que las guerras de invasiones al Perú y Bolivia, fue eso, facilitada por las divisiones internas de esos regiones, llegándose a jactar de una liberación, que no es más que imperialismo militar, de la cual no forman parte, que existió en un momento dado, y del que los impostores verdosos no tienen tela que cortar, ya que su partida de nacimiento es 1899, con la invasión de los sesenta. El chavismo identifica: violencia, coacción, segregación y militarización con las virtudes nacionales, creando un Estado poderoso como reflejo nacional, con pies de barro, incapaz de prestar los servicios básicos y operar con eficiencia, aunque sea para su propia preservación.
(*****) Como se puede ver no le tengo la menor confianza a estos grupos, por los males que le acarreado a la patria, en nombre de qué.
(******) Para nadie es un secreto, que en momentos de tensión, estas masacran algún grupo civil que le es hostil, ordenando su ejecución, inculpando a los soldados y oficiales de menor rango que cumplen las ordenes, quedando impune los altos mandos responsables de la matanza, intimidando al resto de la sociedad, ya que estén bajo mandato de civiles o militares. Un ejemplo patético fue la matanza perpetrada por personajes que apoyaban a Juan Vicente Gómez, en la cual fue asesinado Antonio Paredes y sus compañeros de armas, y que sirvió de basamento legal en el enjuiciamiento de Cipriano Castro, y su destitución del poder, legitimando el Golpe de Estado del 13 de Diciembre de 1908, quedando impune los mentores de la masacre.
(*******) Esta acepción es un cubanismo, que en el caso venezolano explica lo lejos que estamos del capitalismo y lo cerca que está el averno. El concepto: Socialismo del siglo XXI, surge del plagio de la idea del politólogo francés Francois Ravel, “ Los Totalitarismo de la democracia”, que sería extraído de la biblioteca del Doctor Rafael Contreras Contreras, por un informante de los Círculos Bolivarianos en las tertulias que patrocinaba en el Edificio Saverio Russo.

Kelder Toti
Mirón
Mirón
 
Mensajes: 5
Registrado: Lun Ene 23, 2012 1:47 pm

Anterior

Volver a Política

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados