Foros Venezuela

Quizás no necesites que alguien te explique que la gente que tienes como “amigos” de Facebook no son necesariamente amigos de verdad. Sin embargo, un juez británico lo ha “oficializado” para los efectos legales, durante el juicio de una denuncia por acoso.

Michael Hurst, de 34 años, fue acusado de “acoso” por su ex-novia tras haberle enviado una solicitud de ser amigos en Facebook.

Los abogados del acusado plantearon a la Corte que la solicitad de amistad en Facebook no implicaba el deseo del acusado de estar cerca de la denunciante, sino la petición de compartir mutuamente la información de los “perfiles” de cada uno, y que por esa razón el contacto era inofensivo.

Hurst declaró: “Chris Moyles, Dj de la radio inglesa, tiene un millón de amigos en Facebook. ¿Alguien cree que los conoce íntimamente a todos?”.

Tras escuchar los argumentos de la defensa de Hurst, el magistrado decidió declararlo inocente dado que la solicitud de amistad en las redes sociales no son “amistades en el sentido tradicional de la palabra”.

El Dr. Geoff Dick, catedrático de sistemas de información, explica que los “amigos” de las redes sociales como Facebook no son más que conocidos, y que mientras más “amigos” se tienen, menor cercanía se tiene con ellos en general. “Si tienes 10 amigos es probable que éstos sean tus mejores amigos, pero si tienes mil amigos, obviamente gran parte de ellos no son consecuentes”, dijo.

El Dr. Dick investigó intensivamente el uso de MySpace entre adolescentes, y concluyó que la mayoría de las personas conciben estos websites como medios de comunicación y no como un círculo de amistades.

A pesar de ello, es sumamente ofensivo eliminar a una persona de la lista de amigos. “Eliminar a alguien es casi como una declaración de guerra”, dijo el especialista.

“Son personas con las que he tenido contacto en algún momento de mi vida, algunos incluso en la escuela primaria. Con la mayoría ni siquiera hablo”, dijo un oficinista de 26 años. “No son mis amigos sino un iconito en mi pantalla”.