¿Y ahora que se aprobó el plan Bush-Paulson qué?
Sobre las posibles consecuencias del paquete Bush-Paulson todo está dicho por la discusión en el Congreso, por la actitud de la sociedad Norteamericana, y por la visión que ha tomado cuerpo en buena parte del mundo global durante las últimas semanas. Todo se puede resumir simplemente viendo los resultados finales de la votación en la Cámara de Representantes: 263 a favor y 161 en contra. Ello en medio de quiebra masiva de bancos, perdidas de billones de dólares de valor en las bolsas y en las propiedades inmobiliarias, desempleo ya expresándose, incluso alarma y discusión pública acerca de la posibilidad de que “la crisis conduzca al final del capitalismo”, nada menos. Mi conclusión, primero, es obvio que la sociedad Norteamericana está dividida y alerta, segundo, no se traga el anzuelo del final del capitalismo, cualquiera que sea el significado.
Durante los últimos meses he intentado resumir por este medio mi visión sobre las causas y soluciones de lo que ya es hoy una crisis financiera mundial. Para mi es sólo un momento de clímax en el gigantesco proceso de ajuste y evolución de la economía mundial, llámese capitalista si así se quiere. Ajuste constante que se aceleró al inició de los años ochenta cuando, por una parte, los hombres de empresa del mundo volvieron su mirada en dirección de Asia, y no sólo para ver a Japón. Sino para globalizar sus procesos productivos y atender las necesidades de más del 50% de la población mundial, conformada mayormente por campesinos disciplinados durante siglos de autoritarismo y miseria, y dispuestos a vender su capacidad de trabajo, aunque sin calificación, a cambio de un poco menos de atraso y aburrimiento. Y por la otra, los líderes de los más importantes países de Asia, y algunos otros, quienes vieron la oportunidad que ofrecía la globalización, y la tomaron a nombre de sus pueblos.
Estos artículos son el producto de un seguimiento permanente a la dinámica de esa economía global, con atención particular sobre los grandes agregados mundiales de demanda y oferta de bienes elaborados, servicios y materias primas, en especial las energéticas, petróleo en primer lugar; enriquecido con mi trabajo regular de investigación y docencia académica, y la asesoría a empresas nacionales y extranjeras en temas de competitividad, innovación y análisis de contexto.
Para mi en el corto plazo las cosas dependen casi estrictamente de las fuerzas del mercado y de una lucha de poder: de una parte los banqueros y sus lobbies, apoyados en el gobierno de Bush y la derecha recalcitrantemente ideológica respecto al libre mercado; y de la otra, la consciencia ciudadana de los norteamericanos quienes ya saben que quieren hacerles pagar por todos los platos rotos de la política económica norteamericana desde Reagan hasta Bush. ¿Cómo habría sido de la crisis del 29 si hubiese existido Internet?
Con la aprobación por el Congreso del Plan de Salvamentos todo indica que, por ahora, ganaron los primeros, but just…. Entonces podemos hacer especulaciones usando el recurso de los escenarios. El mensaje que da el salvamento a los banqueros es claro: ahora adornen un poco la imagen institucional de los bancos, nueva publicidad y nuevos slogan, boten unos cuantos miles de empleados, total tienen de sobra, y: ¡se abre la casa! ¡Viva la especulación financiera! ¡Abajo las regulaciones! Qué bien, logramos salvar nuestra mano invisible. Casi todas las cuentas las pagarán los ciudadanos comunes de los EEUU y del mundo, en cómodas cuotas de inflación e impuestos más altos, desempleo y pérdida de oportunidades.
Mientras tanto, muchos jóvenes se preguntarán: ¿para qué estudiar ingeniería o una carrera técnica, incluso en el nivel medio? o ¿para qué aprender un oficio especializado? ¿Para qué aprender las leyes de la física, la química o la biología? ¿Para qué experimentar con las aplicaciones de esas leyes a los procesos mecánicos y químicos o biológicos? Y ¿para qué desarrollar innovación y habilidades gerenciales aplicadas a la producción de bienes y servicios o para qué desarrollar nuevas tecnologías?
Dirá un padre de familia a media noche en conversación con su esposa respecto al futuro del hijo: “el muchacho es razonablemente inteligente, entonces para qué estudiar tanto, siempre ganará más dinero sólo con las cuatro operaciones básicas, un poco de matemática financiera y un computador, además de mucha agallas para ganar dinero rápido y unas conexiones adecuadas en algún banco de inversión o casa de bolsa”.
Si por el contrario y con el tiempo, en la eventualidad de que Obama gane las elecciones, como dicen las encuestas en este momento, o si la sociedad norteamericana y la sensatez del ciudadano común y organizado del mundo le exige a Obama que haga honor a su consigna de cambio; si predomina quienes en este momento saben y entienden que la solución no puede ser simplemente a favor de los banqueros malandrines. Entonces habría esperanzas de nuevos cambios positivos y efectivos en algunos mecanismos reguladores del sector financiero. Y dependiendo de las presiones democráticas y ciudadanas, tendremos al menos un sistema un poco más transparente.
Me gustaría, para combinar conjeturas con deseos, la creación en Norteamérica de una organización de ciudadanos libres, una ONG como muchas en ese país con vocación de expandirse por el mundo, con la misión de hastiar la paciencia y darle una pelea de opinión pública a los banqueros y demás organizaciones dedicadas simplemente a estafar a todo el mundo en nombre de la intermediación financiera, que casi nunca hacen realmente, y de ejercitar su “mano invisible”, eso si hacen, pero para sacarle el dinero de los bolsillos a todo el mundo. Una especie de Green Peace, pero no para la defensa del ambiente sino del dinero del prójimo. Y propongo crear ya el capítulo Venezuela, que hay bastante trabajo que hacer y muchos a quienes fastidiar.
Ahora bien, todo indica que bajo cualquiera de los dos escenarios sigue un período ciertamente difícil y relativamente prolongado de acelerados ajustes en los mercados mundiales de bienes, servicios, dinero y mano de obra. Cosa que afectará a mucha gente en todas partes del mundo. Ningún país escapara de ello, ni siquiera los restos del ultra-autoritarismo, sobrevivientes del “socialismo real” a la soviética, los tres o cuatro países que en Europa, Asia y América Latina todavía se autodefinen como “economías socialistas”. Esos seguramente sufrirán más que ninguno otro, me refiero a la gente y no sus líderes actuales.
Y en cuanto a lo que pasaremos quienes en América Latina estamos gobernados por este izquierdismo bananero. Y en particular, para los venezolanos que vivimos detrás de esta cortina de topocho, el mayor o menor daño siempre dependerá de lo que suceda con el precio internacional del petróleo, y del nivel de incompetencia de nuestros gobernantes.
Sobre lo segundo ya sabemos que su propia incompetencia los salvará, pues hay varios presupuestos paralelos sin control alguno y miles de millones de US$ asignados a proyectos que no han ejecutado por incompetentes, ni han tenido el tiempo de robárselo todo. Así que allí no pareciera que habrá oportunidad de cambios hasta pasados otros cuatro años. Mientras que de la manera como evolucionarán los precios del petróleo, ello depende de un gran número de asuntos cuya evolución todavía no está del todo clara. Pero la tendencia que se puede avizorar es de precios a la baja, eso es los que se sabe, pero muy difícilmente la caída será por debajo de los 50 ó 60 US$ el barril.
News
Site map
SitemapIndex
RSS Feed