"Soy el que soy", y creo en el gran "Yo soy"...
|
|
|



In a mad world only the mad are sane.

coleto escribió:Debe haber un complemento que logre establecer diferenciación.




xxdanielaxx escribió:yo soy daniela
waaa de pana soy quien tengo que ser y soy lo que quiero!! sii mi nombre es mio y solo mio y segun su significado soy como deberia ser es algo como enredao responder esto pero...
¿asi es que se tiene que responder??

eso lo decido yoJoseCalvario escribió:xxdanielaxx escribió:yo soy daniela
waaa de pana soy quien tengo que ser y soy lo que quiero!! sii mi nombre es mio y solo mio y segun su significado soy como deberia ser es algo como enredao responder esto pero...
¿asi es que se tiene que responder??
¿Y quien tienes que ser? ¿quien lo decidió?

franco escribió:Considero que la existencia, el ser, es parte del saber, y una consecuencia de este.
Quizás no sea una consecuencia semántica que las conjugaciones verbales de los verbos ser y saber sean homógrafas, homófonas y homónimas...
La conjugación en singular de la segunda persona en futuro del verbo ser, al igual que la conjugación de la primera persona en singular presente del verbo saber (ambas "sé"); se relacionan ya que la primera depende de la segunda...Una planta no será algo diferente, se limitará a eso, a "ser" una planta... En cambio, el ser humano, un organismo vivo, pensante, "que sabe", puede ser, en futuro, a consecuencia del saber...
Allí radica la diferencia...Yo sé, porque "soy"... Pero soy basado en el saber, el verdadero saber... El conocimiento aplicado a la evolución de la conciencia...
See ya
JoseCalvario escribió:xxdanielaxx escribió:yo soy daniela
waaa de pana soy quien tengo que ser y soy lo que quiero!! sii mi nombre es mio y solo mio y segun su significado soy como deberia ser es algo como enredao responder esto pero...
¿asi es que se tiene que responder??
¿Y quien tienes que ser? ¿quien lo decidió?



Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados